Le Conseil constitutionnel s’est déclaré incompétent pour examiner le recours déposé par des députés de l’opposition contre la réintégration d’Ousmane Sonko à l’Assemblée nationale. Mais au-delà de cette décision, un autre élément retient particulièrement l’attention : l’absence du juge Cheikh Ndiaye lors de la délibération.
Selon la décision n°5/C/26 rendue ce mercredi, seuls cinq membres ont participé à la séance du 17 juin 2026 : Aminata Ly Ndiaye, vice-présidente assurant l’intérim, Youssoupha Diaw Mbodj, Awa Dièye, Cheikh Ahmed Tidiane Coulibaly et Mouhamadou Bachirou Sèye. Le nom de Cheikh Ndiaye ne figure pas parmi les juges ayant siégé.
Cette absence intervient dans un contexte de polémique. Quelques jours auparavant, le journaliste Madiambal Diagne avait affirmé sur les réseaux sociaux qu’une rencontre « hautement confidentielle et stratégique » se serait tenue entre Ousmane Sonko et le juge Cheikh Ndiaye, alors que le Conseil constitutionnel était saisi du dossier relatif au siège parlementaire du leader de Pastef.
Ces allégations avaient toutefois été contestées par plusieurs sources, selon lesquelles le magistrat se trouvait hors du Sénégal depuis le 2 juin, soit avant la date supposée de cette rencontre.
Finalement, la décision du Conseil constitutionnel montre que Cheikh Ndiaye n’a pas pris part à l’examen de cette affaire. Sur le fond, la haute juridiction a estimé que la décision du Bureau de l’Assemblée nationale relative à la réintégration d’Ousmane Sonko ne relevait pas de sa compétence, considérant qu’elle ne participait pas directement à la régularité d’une élection nationale.
