Menu






La petite M. S. Ndiaye persiste «c’est mon professeur d’Histo-Géo, Mr Thiombane qui m’a violée dans la classe»

Mercredi 8 Juin 2016

Décidément le dossier opposant le Professeur d’Histoire et Géographie Edouard Thiombane à son élève en classe de 6 ième au CEM Pikine Est est complexe. En effet poursuivi pour les très graves délits de viol, pédophilie et détournement de mineure, l’enseignant s’était cru sauver par un test Adn qui a nié sa responsabilité. L’affaire a une fois encore été devant la barre du tribunal de Dakar.

En effet même si les résultats des tests Adn ont révélé que ce n’est pas le sieur Thiombane qui avait engrossé la petite M.S. Ndiaye 15 ans, ce n’est pas pour autant que les chefs d’accusation pour lesquels il est poursuivi devront sauter. Aujourd’hui devant la barre, la jeune fille Ndiaye a encore chargé l’enseignant assisté par ses conseils qui ont tenté de sortir leur client de la situation dont il se trouve.

Interpellé à la barre, la jeune fille M. S. Ndiaye a déclaré  » C’était à l’heure de la descente de son cours. Les élèves avaient fini de vider la salle alors que j’étais en train de ranger mes livres. C’est là qu’il a fermé la porte et m’a déshabillée de force en me menaçant avec un couteau. Il a ainsi enlevé mon pantalon et m’a violé. Après avoir satisfait sa libido, il a ouvert la porte et m’a demandé de quitter les lieux et de ne pas le dire. Je pouvais à peine marcher, j’étais obligé de m’appuyer sur les murs pour pouvoir rejoindre notre maison. Je n’ai jamais couché avec une autre personne. C’est lui qui m’a violée » a dit la petite fille de 15 ans.

Une déclaration rejetée par le sieur Édouard Thiombane qui n’a pas pu s’empêcher de verser des larmes au moment de donner sa version des faits « Je ne connais pas la fille. Il se peut qu’elle soit élève de ma classe mais je ne la connais pas. Et même si elle est de la classe, je ne la voyais pas à mes cours. Je ne l’ai jamais touchée » a soutenu l’enseignant.

Au moment des plaidoiries, la partie civile représentée par Me Daf a souligné la constance des délits de viol, détournement de mineure et pédophilie. « Les faits ne souffrent d’aucun doute. Il est avéré que la conjonction sexuelle a eu lieu puisque la fille était tombée enceinte. Maintenant concernant le rapport du test Adn comment pouvez-vous comprendre que le même rapport ait une première fois indiqué que c’est le sieur Thiombane qui se trouve être le père de l’enfant que portait cette fille et revenir 10 jours après nous dire le contraire ? », a dit la robe noire qui a aussi demandé des dommages et intérêts de 10 millions de francs Cfa.

Les avocats de la défense pour leur part se sont indignés du comportement de leur confrère de la partie civile qui selon eux n’a dévoilé qu’une petite partie du rapport d’expertise pour tromper l’assistance. Ils ont demandé à ce que leur client soit rétabli dans ses droits et que sa dignité lui soit restituée. Délibéré le  14 juin prochain.
Jotay.net

Nouveau commentaire :



AUTRES INFOS

Titre retiré au Sénégal : Abdoulaye Fall échange au téléphone avec Patrice Motsepe

Au nord d'Israël, la raffinerie de pétrole d'Haïfa touchée après des tirs de missiles iraniens

Matchs amicaux de mars : Pape Thiaw dévoile une liste de 28 Lions pour mars, sans Sadio Mané

Ligue des champions : Liverpool renverse Galatasaray et s’offre un choc contre le PSG

Retrait du trophée au Sénégal : la réaction de Mady Touré

TECNO lance la série CAMON 50 : zoom ultra-précis, IA artistique et sécurité renforcée pour un smartphone complet

Retrait du trophée de la CAN 2025 au Sénégal : une députée ivoirienne s’en mêle

Litige Sénégal–Maroc : la FSF dénonce une décision “inique” et saisit le TAS

Trophée retiré au Sénégal : les précisions de la Fédération marocaine de football

Tribunal Arbitral du Sport : ce que la FSF peut entreprendre pour contester la décision de la CAF