Dans une déclaration transmise à la presse hier, dimanche, ces leaders politiques notent : « En notre qualité de simples citoyens mais aussi de candidats pour l’élection présidentielle de février 2019, nous vous adressons cette pétition pour vous demander de renoncer à la signature de ladite convention ». Ils ont pour noms Pape Diop de Bokk Gis Gis, Mansour Jamil Sy de Bess du niak, Boubacar Camara de Jengu, Mamadou Lamine Diallo de Tekki, Bougane Dany Guèye de Gueum sa bop, Abdoul Mbaye de l’Act. Font également partie de la liste Pierre Atepa Goudiaby, Moustapha Guirassy, Samuel Sarr et l’ancien Pm Cheikh Adjibou Soumaré.
Dans leur texte, ils relèvent que : « Les raisons qui nous y invitent sont nombreuses et sont dignes d’intérêts pour vous-mêmes et tous nos concitoyens sénégalais ». Et de citer l’enjeu de transparence démocratique ; que « la vocation que nous voulons donner à ce projet doit faire l’objet d’une concertation à l’échelon national » ; la nécessité que les orientations stratégiques puissent faire l’objet d’un consensus national ; voire que « le secteur de l’acier est au centre d’un enjeu géopolitique international qui oppose les Usa, la Chine et l’Europe ».
Entre autres raisons relevées par ces divers candidats à la présidentielle, on observe le fait que « le choix d’un partenaire turc pourrait mettre en péril nos partenariats en cours avec les autres et l’économie de notre pays du fait des programmes en cours », que « notre pays dispose avec nos richesses en pétrole et en gaz, d’un moyen exceptionnel d’être un acteur mondial du secteur de l’acier et favorisant la création de milliers d’emplois », le fait aussi que «le développement d’une chaine de valeur sidérurgique peut définitivement asseoir et structurer, la vocation industrielle de notre pays ». Ces candidats à la présidentielle relèveront en guise de conclusion que « signer une telle convention, qui va engager notre pays pour des décennies à venir, à quatre (4) mois de l’élection présidentielle, ne relève pas du respect de la tradition
Dans leur texte, ils relèvent que : « Les raisons qui nous y invitent sont nombreuses et sont dignes d’intérêts pour vous-mêmes et tous nos concitoyens sénégalais ». Et de citer l’enjeu de transparence démocratique ; que « la vocation que nous voulons donner à ce projet doit faire l’objet d’une concertation à l’échelon national » ; la nécessité que les orientations stratégiques puissent faire l’objet d’un consensus national ; voire que « le secteur de l’acier est au centre d’un enjeu géopolitique international qui oppose les Usa, la Chine et l’Europe ».
Entre autres raisons relevées par ces divers candidats à la présidentielle, on observe le fait que « le choix d’un partenaire turc pourrait mettre en péril nos partenariats en cours avec les autres et l’économie de notre pays du fait des programmes en cours », que « notre pays dispose avec nos richesses en pétrole et en gaz, d’un moyen exceptionnel d’être un acteur mondial du secteur de l’acier et favorisant la création de milliers d’emplois », le fait aussi que «le développement d’une chaine de valeur sidérurgique peut définitivement asseoir et structurer, la vocation industrielle de notre pays ». Ces candidats à la présidentielle relèveront en guise de conclusion que « signer une telle convention, qui va engager notre pays pour des décennies à venir, à quatre (4) mois de l’élection présidentielle, ne relève pas du respect de la tradition
