S. I. Diop, 49 ans, a été jugé hier mardi au tribunal des flagrants délits de Dakar pour une affaire de mœurs. Il a été arrêté par la Division spéciale de cybersécurité (DSC), à la suite d’une plainte déposée le 24 mars 2026 par son ex-compagne, K. Cissé, pour injures, menaces, chantage et diffusion de données à caractère personnel.
Selon l’enquête préliminaire, les deux protagonistes ont entretenu une relation amoureuse entre 2022 et 2023, au cours de laquelle ils ont échangé des contenus intimes. La plaignante affirme qu’une vidéo a été enregistrée à son insu lors d’un appel vidéo. Lors de son audition, S. Diop a reconnu avoir effectué cette capture sans consentement, précisant en avoir informé sa copine après coup.
K. Cissé déclare avoir reçu, dans la nuit du 12 mars 2026, des messages injurieux accompagnés de vidéos intimes la concernant, envoyées en mode éphémère. Entendu par les enquêteurs, le mis en cause confirme ces faits, évoquant une réaction sous le coup de la colère après une dispute.
L’exploitation des téléphones de S. I. Diop, réalisée avec son accord, a permis de découvrir plusieurs vidéos à caractère intime impliquant différentes personnes, dont certaines ont été identifiées. Le prévenu indique conserver ces contenus à titre personnel, pour se souvenir de ces moments.
À la barre, S. I. Diop a reconnu les faits de collecte et de diffusion d’images contraires aux bonnes mœurs, avant de présenter ses excuses. De son côté, K. Cissé a reconnu avoir envoyé ses vidéos intimes au prévenu dans le cadre de leur relation, qui a duré trois ans. Elle lui a accordé son pardon et n’a pas réclamé de dommages et intérêts.
Le procureur de la République a requis l’application de la loi pénale. La défense, assurée par Me Takha Cissé, a plaidé en replaçant les faits dans leur contexte. Selon l’avocat, les relations entre les deux parties se sont détériorées après le mariage du prévenu avec une autre femme. À la suite d’échanges tendus, la partie civile aurait insulté le prévenu. Piqué par la colère, ce dernier lui aurait envoyé une vidéo éphémère pour lui rappeler leur relation passée. Me Cissé a ainsi sollicité la clémence du tribunal.
En rendant son délibéré, le prévenu a été condamné à 3 mois avec sursis
seneweb
Selon l’enquête préliminaire, les deux protagonistes ont entretenu une relation amoureuse entre 2022 et 2023, au cours de laquelle ils ont échangé des contenus intimes. La plaignante affirme qu’une vidéo a été enregistrée à son insu lors d’un appel vidéo. Lors de son audition, S. Diop a reconnu avoir effectué cette capture sans consentement, précisant en avoir informé sa copine après coup.
K. Cissé déclare avoir reçu, dans la nuit du 12 mars 2026, des messages injurieux accompagnés de vidéos intimes la concernant, envoyées en mode éphémère. Entendu par les enquêteurs, le mis en cause confirme ces faits, évoquant une réaction sous le coup de la colère après une dispute.
L’exploitation des téléphones de S. I. Diop, réalisée avec son accord, a permis de découvrir plusieurs vidéos à caractère intime impliquant différentes personnes, dont certaines ont été identifiées. Le prévenu indique conserver ces contenus à titre personnel, pour se souvenir de ces moments.
À la barre, S. I. Diop a reconnu les faits de collecte et de diffusion d’images contraires aux bonnes mœurs, avant de présenter ses excuses. De son côté, K. Cissé a reconnu avoir envoyé ses vidéos intimes au prévenu dans le cadre de leur relation, qui a duré trois ans. Elle lui a accordé son pardon et n’a pas réclamé de dommages et intérêts.
Le procureur de la République a requis l’application de la loi pénale. La défense, assurée par Me Takha Cissé, a plaidé en replaçant les faits dans leur contexte. Selon l’avocat, les relations entre les deux parties se sont détériorées après le mariage du prévenu avec une autre femme. À la suite d’échanges tendus, la partie civile aurait insulté le prévenu. Piqué par la colère, ce dernier lui aurait envoyé une vidéo éphémère pour lui rappeler leur relation passée. Me Cissé a ainsi sollicité la clémence du tribunal.
En rendant son délibéré, le prévenu a été condamné à 3 mois avec sursis
seneweb
