Samuel Sarr, Hadjibou Soumaré et Pierre Goudiaby Atepa, qui avaient saisi la Cour suprême pour contester l'invalidation de leurs candidatures à l'étape des parrainages, ont été déboutés. Selon Libération, la Haute juridiction a déclaré irrecevables leurs recours en annulation et de référés administratifs introduits en cassation pour contester le mode de vérification des parrainages.
La Cour suprême motive sa décision par le fait que les décisions attaquées émanent du Conseil constitutionnel qui est une autorité judiciaire et non administrative. Elle estime que les actes ne sont pas susceptibles de recours pour excès de pouvoir. Une irrecevabilité qui affecte les demandes en annulation, celles tendant à la suspension de l'exécution de ces actes et devant être relevée d'office par le juge des référés.
La Cour suprême motive sa décision par le fait que les décisions attaquées émanent du Conseil constitutionnel qui est une autorité judiciaire et non administrative. Elle estime que les actes ne sont pas susceptibles de recours pour excès de pouvoir. Une irrecevabilité qui affecte les demandes en annulation, celles tendant à la suspension de l'exécution de ces actes et devant être relevée d'office par le juge des référés.
