Les Bleus connaissent désormais l'identité du dernier adversaire qu'ils devront affronter à la Coupe du monde dans le groupe I dans lequel ils ont été placés. Et la qualification de l'Irak pour cette phase finale vient étoffer le pedigree d'un groupe déjà très relevé.
Le menu sera très costaud. Avec la qualification de l'Irak, vainqueur de son barrage intercontinental contre la Bolivie ce mardi, la France connaît désormais ses trois adversaires du groupe I de la Coupe du monde 2026. En plus des Lions de Mésopotamie, les Bleus devront y ferrailler avec le Sénégal et la Norvège. Rien de moins que le (peut-être) champion d'Afrique et les coéquipiers du cyborg Erling Haaland, que le sélectionneur du Sénégal Pape Thiaw voit comme "la meilleure équipe d'Europe".
Une entrée en matière qui, sur le papier, semble donc assez dense pour les hommes de Didier Deschamps. Alors, les Bleus auraient-ils hérité du fameux "groupe de la mort" pour ce Mondial 2026? Pour tenter d'apporter une réponse objective à cette question subjective, il convient de se pencher sur l'indicateur principal de performance des nations, le classement Fifa. Puisque le score de chaque sélection est calculé en fonction de ses résultats et du pedigree des adversaires contre lesquels elle joue, on peut estimer que la moyenne des points des équipes d'un même groupe est un bon indicateur de sa difficulté.
Le groupe I très au-dessus des autres
Le résultat de cet exercice est sans appel: avec une moyenne de 1641,10 points, le groupe I de la France est en tête du classement des poules les plus relevées de cette Coupe du monde 2026. Preuve de la difficulté du menu des Bleus: avec ce score, une nation occuperait la 20e place du classement Fifa (actuellement propriété du Danemark). Sur la deuxième marche du podium, mais à une distance certaine, on retrouve le groupe L de l'Angleterre, la Croatie, le Ghana et le Panama (1607,50) suivi du groupe J de l'Argentine, l'Algérie, l'Autriche et la Jordanie (1605,99).
En bas du classement, le groupe le plus "facile" sur le papier est le B, qui héberge le Canada, la Bosnie, le Qatar et la Suisse (1511,67), devant le groupe E de l'Allemagne, de la Côte d'Ivoire, de l'Équateur et de Curaçao (1538,20). Un écart significatif avec le score de la poule de la France puisque si le groupe B était une nation, il occuperait la 39e place du classement Fifa, où l'on trouve actuellement la Serbie.
Le classement des groupes de la Coupe du monde 2026, du plus difficile au plus facile
Groupe I (France, Sénégal, Norvège, Irak) 1641,10
Groupe L (Angleterre, Croatie, Ghana, Panama) 1607,50
Groupe J (Argentine, Algérie, Autriche, Jordanie) 1605,99
Groupe F (Pays-Bas, Japon, Suède, Tunisie) 1604,03
Groupe K (Portugal, RD Congo, Ouzbékistan, Colombie) 1600,15
Groupe D (États-Unis, Paraguay, Australie, Turquie) 1589,09
Groupe H (Espagne, Uruguay, Cap-Vert, Arabie saoudite) 1584,26
Groupe C (Brésil, Maroc, Écosse, Haïti) 1576,77
Groupe A (Mexique, Afrique du Sud, Corée du Sud, Tchéquie) 1550,20
Groupe G (Belgique, Égypte, Iran, Nouvelle-Zélande) 1548,71
Groupe E (Allemagne, Côte d'Ivoire, Équateur, Curaçao) 1538,20
Groupe B (Canada, Suisse, Bosnie-Herzégovine, Qatar) 1511,67
La Norvège sous-cotée?
Et si l'on voulait pousser le raisonnement un peu plus loin, on pourrait même arguer que la moyenne du groupe des Bleus, malgré son très haut score, ne reflète même pas réellement le vrai niveau du plateau. En effet, la Norvège est en pleine explosion mais traîne encore comme un boulet ses mauvais résultats du passé, elle qui ne siégeait qu'à une piteuse 50e place à l'été 2024. Le score des Scandinaves, auteurs d'un parcours sans faute lors des éliminatoires pour cette Coupe du monde 2026 avec notamment deux victoires éclatantes face à l'Italie, sous-évalue probablement la réalité de la menace que les coéquipiers d'Erling Haaland représentent pour leurs adversaires.
Alors, la France est-elle en danger dans ce groupe? Ce serait aller un peu loin que de l'affirmer. Forts de leur première place au classement Fifa et des belles sorties de ce mois de mars face au Brésil et à la Colombie, les Bleus ne doivent normalement pas trembler face au menu qui leur est proposé. D'autant que les faux pas seront autorisés, puisque les huit meilleurs troisièmes des douze groupes seront qualifiés pour le tableau final. Le spécialiste des projections statistiques Football meets data voit ainsi les Bleus se qualifier pour les 16es de finale dans 95,1% des simulations. De quoi voir venir donc, tout en entamant la compétition avec des matchs de haut niveau histoire de se mettre dans le bain rapidement. La voie rêvée vers la gloire?
RMC
Le menu sera très costaud. Avec la qualification de l'Irak, vainqueur de son barrage intercontinental contre la Bolivie ce mardi, la France connaît désormais ses trois adversaires du groupe I de la Coupe du monde 2026. En plus des Lions de Mésopotamie, les Bleus devront y ferrailler avec le Sénégal et la Norvège. Rien de moins que le (peut-être) champion d'Afrique et les coéquipiers du cyborg Erling Haaland, que le sélectionneur du Sénégal Pape Thiaw voit comme "la meilleure équipe d'Europe".
Une entrée en matière qui, sur le papier, semble donc assez dense pour les hommes de Didier Deschamps. Alors, les Bleus auraient-ils hérité du fameux "groupe de la mort" pour ce Mondial 2026? Pour tenter d'apporter une réponse objective à cette question subjective, il convient de se pencher sur l'indicateur principal de performance des nations, le classement Fifa. Puisque le score de chaque sélection est calculé en fonction de ses résultats et du pedigree des adversaires contre lesquels elle joue, on peut estimer que la moyenne des points des équipes d'un même groupe est un bon indicateur de sa difficulté.
Le groupe I très au-dessus des autres
Le résultat de cet exercice est sans appel: avec une moyenne de 1641,10 points, le groupe I de la France est en tête du classement des poules les plus relevées de cette Coupe du monde 2026. Preuve de la difficulté du menu des Bleus: avec ce score, une nation occuperait la 20e place du classement Fifa (actuellement propriété du Danemark). Sur la deuxième marche du podium, mais à une distance certaine, on retrouve le groupe L de l'Angleterre, la Croatie, le Ghana et le Panama (1607,50) suivi du groupe J de l'Argentine, l'Algérie, l'Autriche et la Jordanie (1605,99).
En bas du classement, le groupe le plus "facile" sur le papier est le B, qui héberge le Canada, la Bosnie, le Qatar et la Suisse (1511,67), devant le groupe E de l'Allemagne, de la Côte d'Ivoire, de l'Équateur et de Curaçao (1538,20). Un écart significatif avec le score de la poule de la France puisque si le groupe B était une nation, il occuperait la 39e place du classement Fifa, où l'on trouve actuellement la Serbie.
Le classement des groupes de la Coupe du monde 2026, du plus difficile au plus facile
Groupe I (France, Sénégal, Norvège, Irak) 1641,10
Groupe L (Angleterre, Croatie, Ghana, Panama) 1607,50
Groupe J (Argentine, Algérie, Autriche, Jordanie) 1605,99
Groupe F (Pays-Bas, Japon, Suède, Tunisie) 1604,03
Groupe K (Portugal, RD Congo, Ouzbékistan, Colombie) 1600,15
Groupe D (États-Unis, Paraguay, Australie, Turquie) 1589,09
Groupe H (Espagne, Uruguay, Cap-Vert, Arabie saoudite) 1584,26
Groupe C (Brésil, Maroc, Écosse, Haïti) 1576,77
Groupe A (Mexique, Afrique du Sud, Corée du Sud, Tchéquie) 1550,20
Groupe G (Belgique, Égypte, Iran, Nouvelle-Zélande) 1548,71
Groupe E (Allemagne, Côte d'Ivoire, Équateur, Curaçao) 1538,20
Groupe B (Canada, Suisse, Bosnie-Herzégovine, Qatar) 1511,67
La Norvège sous-cotée?
Et si l'on voulait pousser le raisonnement un peu plus loin, on pourrait même arguer que la moyenne du groupe des Bleus, malgré son très haut score, ne reflète même pas réellement le vrai niveau du plateau. En effet, la Norvège est en pleine explosion mais traîne encore comme un boulet ses mauvais résultats du passé, elle qui ne siégeait qu'à une piteuse 50e place à l'été 2024. Le score des Scandinaves, auteurs d'un parcours sans faute lors des éliminatoires pour cette Coupe du monde 2026 avec notamment deux victoires éclatantes face à l'Italie, sous-évalue probablement la réalité de la menace que les coéquipiers d'Erling Haaland représentent pour leurs adversaires.
Alors, la France est-elle en danger dans ce groupe? Ce serait aller un peu loin que de l'affirmer. Forts de leur première place au classement Fifa et des belles sorties de ce mois de mars face au Brésil et à la Colombie, les Bleus ne doivent normalement pas trembler face au menu qui leur est proposé. D'autant que les faux pas seront autorisés, puisque les huit meilleurs troisièmes des douze groupes seront qualifiés pour le tableau final. Le spécialiste des projections statistiques Football meets data voit ainsi les Bleus se qualifier pour les 16es de finale dans 95,1% des simulations. De quoi voir venir donc, tout en entamant la compétition avec des matchs de haut niveau histoire de se mettre dans le bain rapidement. La voie rêvée vers la gloire?
RMC
