Le Royaume-Uni a envahi l'Irak en 2003 sans avoir épuisé les options pacifiques et sans préparation adéquate face aux conséquences, déclare mercredi John Chilcot, présentant le rapport de la commission mise en place pour enquêter sur cette guerre.
Le Royaume-Uni a envahi l'Irak de manière prématurée en 2003, sans chercher à trouver "de solution de dernier recours". C'est ce qu'a déclaré, mercredi 6 juillet, John Chilcot, le président de la commission mise en place il y a sept ans pour enquêter sur cette guerre, qui a coûté la vie à 179 soldats britanniques et à des dizaines de milliers d'Irakiens.
"Nous avons conclu que le Royaume-Uni avait décidé de se joindre à l'invasion de l'Irak, avant que toutes les alternatives pacifiques pour obtenir le désarmement [du pays] ne soient épuisées. L'action militaire n'était pas inévitable à l'époque", a ajouté John Chilcot.
"Malgré les avertissements, les conséquences de l'invasion ont été sous-estimées. La planification et les préparatifs pour l'Irak après Saddam étaient complètement inadéquats", a également affirmé le président de la commission.
Sévèrement critiqué, Tony Blair se défend
Le rapport dresse par ailleurs un bilan sévère de l'action du Premier ministre de l'époque, Tony Blair. Celui-ci avait promis au président américain George W. Bush de le suivre sur l'Irak "quoi qu'il arrive", a souligné John Chilcot.
Dans un communiqué, Tony Blair a réagi peu de temps après la publication du rapport et dit avoir agi "de bonne foi" et "dans l'intérêt du pays". Il se défend en affirmant qu'il pense toujours "que c'était mieux de se débarrasser de Saddam Hussein", et que sa chute n'est pas, selon lui, "la cause du terrorisme que nous connaissons aujourd'hui au Moyen-Orient ou ailleurs". L'ancien Premier ministre travailliste affirme toutefois qu'il assumera "l'entière responsabilité pour toute erreur, sans exception et sans se chercher des excuses".
Le rapport de la commission d'enquête sur l'engagement controversé du Royaume-Uni dans la guerre en Irak en 2003 était attendu depuis sept ans. Commandé en 2009, il devait initialement être rendu dans un délai d'un an. Mais au fil des reports, il est lui-même devenu controversé, poussant les familles excédées des soldats tués en Irak à fixer un ultimatum aux autorités, sous réserve de poursuites judiciaires.
Avec AFP et Reuters
Le Royaume-Uni a envahi l'Irak de manière prématurée en 2003, sans chercher à trouver "de solution de dernier recours". C'est ce qu'a déclaré, mercredi 6 juillet, John Chilcot, le président de la commission mise en place il y a sept ans pour enquêter sur cette guerre, qui a coûté la vie à 179 soldats britanniques et à des dizaines de milliers d'Irakiens.
"Nous avons conclu que le Royaume-Uni avait décidé de se joindre à l'invasion de l'Irak, avant que toutes les alternatives pacifiques pour obtenir le désarmement [du pays] ne soient épuisées. L'action militaire n'était pas inévitable à l'époque", a ajouté John Chilcot.
"Malgré les avertissements, les conséquences de l'invasion ont été sous-estimées. La planification et les préparatifs pour l'Irak après Saddam étaient complètement inadéquats", a également affirmé le président de la commission.
Sévèrement critiqué, Tony Blair se défend
Le rapport dresse par ailleurs un bilan sévère de l'action du Premier ministre de l'époque, Tony Blair. Celui-ci avait promis au président américain George W. Bush de le suivre sur l'Irak "quoi qu'il arrive", a souligné John Chilcot.
Dans un communiqué, Tony Blair a réagi peu de temps après la publication du rapport et dit avoir agi "de bonne foi" et "dans l'intérêt du pays". Il se défend en affirmant qu'il pense toujours "que c'était mieux de se débarrasser de Saddam Hussein", et que sa chute n'est pas, selon lui, "la cause du terrorisme que nous connaissons aujourd'hui au Moyen-Orient ou ailleurs". L'ancien Premier ministre travailliste affirme toutefois qu'il assumera "l'entière responsabilité pour toute erreur, sans exception et sans se chercher des excuses".
Le rapport de la commission d'enquête sur l'engagement controversé du Royaume-Uni dans la guerre en Irak en 2003 était attendu depuis sept ans. Commandé en 2009, il devait initialement être rendu dans un délai d'un an. Mais au fil des reports, il est lui-même devenu controversé, poussant les familles excédées des soldats tués en Irak à fixer un ultimatum aux autorités, sous réserve de poursuites judiciaires.
Avec AFP et Reuters
