Les sections communales de PASTEF Guinaw Rails Nord et de PASTEF Guinaw Rails Sud sont montées au créneau pour dénoncer ce qu’elles qualifient de tentative de manipulation visant leur formation politique. Dans un communiqué conjoint publié ce 16 mai 2026 à Pikine, les deux structures ont formellement démenti un prétendu communiqué de démission attribué à un certain « Mapaté Diop », présenté comme « Responsable politique PASTEF Pikine Guinaw Rail ».
Dans le document signé conjointement, les responsables des deux sections affirment que cette personne leur est totalement inconnue. « Nous déclarons avec fermeté que cette personne nous est totalement inconnue et qu’elle n’a jamais été militante ni responsable dans aucune des deux communes de Guinaw Rails Nord ou Guinaw Rails Sud », ont-ils indiqué.
Les auteurs du communiqué soutiennent également que plusieurs incohérences relevées dans le document incriminé prouvent son caractère mensonger. Ils rappellent notamment qu’« il n’existe au Sénégal aucune commune dénommée “Pikine Guinaw Rail” » et précisent que « les seules dénominations administratives reconnues sont : Commune de Guinaw Rails Nord et Commune de Guinaw Rails Sud ».
Les responsables de PASTEF Guinaw Rails Nord et Sud mettent aussi en doute l’authenticité du numéro de téléphone figurant sur le document controversé. Selon eux, « le numéro de téléphone mentionné dans le document, “+221 201 21 23 61”, ne correspond à aucune numérotation officiellement attribuée au Sénégal ». Pour les signataires, cet élément « confirme davantage cette tentative de manipulation ».
Dénonçant une entreprise visant à « semer la confusion et la zizanie » au sein du parti dirigé par Ousmane Sonko, les deux sections communales ont tenu à réaffirmer leur fidélité à la ligne du parti. « Nous réaffirmons que notre engagement demeure intact envers notre parti ainsi qu’autour du leadership du Président Ousmane SONKO », peut-on lire dans le communiqué.
Les responsables locaux de PASTEF ont enfin invité les militants, sympathisants et populations à ne « accorder aucun crédit à cet usurpateur » et ont exhorté les médias à faire preuve de « davantage de professionnalisme et de rigueur dans la diffusion des informations afin d’éviter la propagation de fausses nouvelles ».
Dans le document signé conjointement, les responsables des deux sections affirment que cette personne leur est totalement inconnue. « Nous déclarons avec fermeté que cette personne nous est totalement inconnue et qu’elle n’a jamais été militante ni responsable dans aucune des deux communes de Guinaw Rails Nord ou Guinaw Rails Sud », ont-ils indiqué.
Les auteurs du communiqué soutiennent également que plusieurs incohérences relevées dans le document incriminé prouvent son caractère mensonger. Ils rappellent notamment qu’« il n’existe au Sénégal aucune commune dénommée “Pikine Guinaw Rail” » et précisent que « les seules dénominations administratives reconnues sont : Commune de Guinaw Rails Nord et Commune de Guinaw Rails Sud ».
Les responsables de PASTEF Guinaw Rails Nord et Sud mettent aussi en doute l’authenticité du numéro de téléphone figurant sur le document controversé. Selon eux, « le numéro de téléphone mentionné dans le document, “+221 201 21 23 61”, ne correspond à aucune numérotation officiellement attribuée au Sénégal ». Pour les signataires, cet élément « confirme davantage cette tentative de manipulation ».
Dénonçant une entreprise visant à « semer la confusion et la zizanie » au sein du parti dirigé par Ousmane Sonko, les deux sections communales ont tenu à réaffirmer leur fidélité à la ligne du parti. « Nous réaffirmons que notre engagement demeure intact envers notre parti ainsi qu’autour du leadership du Président Ousmane SONKO », peut-on lire dans le communiqué.
Les responsables locaux de PASTEF ont enfin invité les militants, sympathisants et populations à ne « accorder aucun crédit à cet usurpateur » et ont exhorté les médias à faire preuve de « davantage de professionnalisme et de rigueur dans la diffusion des informations afin d’éviter la propagation de fausses nouvelles ».
