Le Commissariat d’arrondissement de Dalifort-Foirail a procédé, le 12 mars 2026, à l’interpellation de deux individus soupçonnés d’actes contre nature présumés. Les faits se seraient produits au niveau de la gare routière des Beaux Maraîchers, selon une publication relayée par la Police nationale sur sa page officielle.
D’après les éléments rapportés, le premier individu affirme que le second s’est présenté dans un bus en panne servant de dortoir temporaire, prétextant être à la recherche d’un endroit pour passer la nuit. Profitant du départ des autres occupants, le suspect lui aurait proposé une relation sexuelle contre la somme de 10 000 FCFA.
Toujours selon les déclarations du plaignant, il aurait d’abord refusé cette proposition avant d’être contraint par la force. Il soutient avoir été déshabillé puis victime d’une pénétration anale. L’altercation aurait éclaté lorsque le suspect aurait refusé de lui remettre la somme promise, ce qui a attiré l’attention du dispositif de sécurité déployé à la gare routière.
De son côté, le second individu conteste fermement ces accusations. Il nie avoir passé la nuit dans le hangar évoqué et réfute toute implication dans les faits dénoncés par son belligérant.
Cependant, un témoin oculaire entendu dans le cadre de l’enquête a apporté une version différente. Selon ses déclarations, le second mis en cause s’était effectivement présenté sur les lieux le 6 mars 2026 pour solliciter un hébergement. Le témoin affirme lui avoir permis de s’installer dans l’espace en question et indique l’avoir retrouvé endormi sur place le lendemain matin, le 7 mars, ce qui contredirait les dénégations de l’intéressé quant à sa présence sur les lieux.
Face aux déclarations contradictoires et au témoignage recueilli, les deux individus ont été conduits au siège du commissariat pour les besoins de l’enquête. À l’issue de la procédure, ils ont été déférés devant le parquet.
D’après les éléments rapportés, le premier individu affirme que le second s’est présenté dans un bus en panne servant de dortoir temporaire, prétextant être à la recherche d’un endroit pour passer la nuit. Profitant du départ des autres occupants, le suspect lui aurait proposé une relation sexuelle contre la somme de 10 000 FCFA.
Toujours selon les déclarations du plaignant, il aurait d’abord refusé cette proposition avant d’être contraint par la force. Il soutient avoir été déshabillé puis victime d’une pénétration anale. L’altercation aurait éclaté lorsque le suspect aurait refusé de lui remettre la somme promise, ce qui a attiré l’attention du dispositif de sécurité déployé à la gare routière.
De son côté, le second individu conteste fermement ces accusations. Il nie avoir passé la nuit dans le hangar évoqué et réfute toute implication dans les faits dénoncés par son belligérant.
Cependant, un témoin oculaire entendu dans le cadre de l’enquête a apporté une version différente. Selon ses déclarations, le second mis en cause s’était effectivement présenté sur les lieux le 6 mars 2026 pour solliciter un hébergement. Le témoin affirme lui avoir permis de s’installer dans l’espace en question et indique l’avoir retrouvé endormi sur place le lendemain matin, le 7 mars, ce qui contredirait les dénégations de l’intéressé quant à sa présence sur les lieux.
Face aux déclarations contradictoires et au témoignage recueilli, les deux individus ont été conduits au siège du commissariat pour les besoins de l’enquête. À l’issue de la procédure, ils ont été déférés devant le parquet.
