Le débat avait divisé l’opinion et on a vu certains acteurs, «comme avalant leur crachat», après s’être investis à contester la nationalité d’origine de Bazoum, repartir pour composer avec lui, la queue entre les pattes, tenus par l’envie de manger avec le système. Malgré l’engagement des uns et des autres à tirer au clair cette affaire, Issoufou, jouant de ses influences sur l’appareil judiciaire, a fini par étouffer l’affaire sans même une parodie de procès mais en passant outre tout jugement du dossier pour laisser passer la candidature de Bazoum Mohamed.
Ainsi, nonobstant sa nationalité d’origine douteuse pour un dossier que certaines pièces qui circulaient sur les réseaux sociaux rendaient embarrassant pour le régime, les Nigériens comprenaient le caractère sérieux de l’affaire. La Cour Constitutionnelle, foulait ainsi au pied une règle inviolable de la loi fondamentale en matière d’élection d’un président pour le pays, engageant ainsi toute sa responsabilité vis-à-vis de l’Histoire.
Tout le monde sait – ou a appris que depuis qu’il venait en politique, le philosophe rattrapé par l’Histoire a utilisé pas moins de deux actes de naissances qui traduisent bien l’ambiguïté. de sa nationalité qu’il n’a pu être capable de justifier, laissant le débat ouvert même si une fois « élu », les Nigériens, épris de paix et de tolérance, ne lui en avaient pas trop voulu depuis qu’il décidait – mais sans en être capable – de gouverner autrement, mieux que son prédécesseur et bienfaiteur dont le devoir de gratitude l’a poussé à la catastrophe qu’il vit depuis plus d’un mois maintenant, déchu, reclus et humilié.
Bazoum doit donc répondre, même d’un point de vue moral pour avoir menti sur sa nationalité d’origine. Mais sans doute qu’il avait bénéficié de quelques complicités pour se faire établir ces documents. Le Juge devra tout élucider.
Le CNSP, parmi la multitude de dossiers à ficeler, doit tenir compte de ce dossier, pour juger d’une part la nationalité d’origine récusée de Bazoum, et d’autre part, pour poursuivre le président de la Cour Constitutionnelle pour complicité de faux et usage de faux qui aura permis à Bazoum d’être candidat contre d’autres Nigériens et même de diriger le pays, heureusement, disent les Nigériens, juste pour deux ans.
aniamey.com
Ainsi, nonobstant sa nationalité d’origine douteuse pour un dossier que certaines pièces qui circulaient sur les réseaux sociaux rendaient embarrassant pour le régime, les Nigériens comprenaient le caractère sérieux de l’affaire. La Cour Constitutionnelle, foulait ainsi au pied une règle inviolable de la loi fondamentale en matière d’élection d’un président pour le pays, engageant ainsi toute sa responsabilité vis-à-vis de l’Histoire.
Tout le monde sait – ou a appris que depuis qu’il venait en politique, le philosophe rattrapé par l’Histoire a utilisé pas moins de deux actes de naissances qui traduisent bien l’ambiguïté. de sa nationalité qu’il n’a pu être capable de justifier, laissant le débat ouvert même si une fois « élu », les Nigériens, épris de paix et de tolérance, ne lui en avaient pas trop voulu depuis qu’il décidait – mais sans en être capable – de gouverner autrement, mieux que son prédécesseur et bienfaiteur dont le devoir de gratitude l’a poussé à la catastrophe qu’il vit depuis plus d’un mois maintenant, déchu, reclus et humilié.
Bazoum doit donc répondre, même d’un point de vue moral pour avoir menti sur sa nationalité d’origine. Mais sans doute qu’il avait bénéficié de quelques complicités pour se faire établir ces documents. Le Juge devra tout élucider.
Le CNSP, parmi la multitude de dossiers à ficeler, doit tenir compte de ce dossier, pour juger d’une part la nationalité d’origine récusée de Bazoum, et d’autre part, pour poursuivre le président de la Cour Constitutionnelle pour complicité de faux et usage de faux qui aura permis à Bazoum d’être candidat contre d’autres Nigériens et même de diriger le pays, heureusement, disent les Nigériens, juste pour deux ans.
aniamey.com
