Invité Afrique de RFI hier mardi 21 janvier 2025, l’ancien ministre béninois des Affaires étrangères Théodore Holo a balayé d’un revers de main l’argument de souveraineté brandi par les pays de l’AES pour quitter la Cedeao.
Selon cet ancien collaborateur de Nicéphore Soglo, il s’agit d’un prétexte parce qu’en réalité, les dirigeants de ces pays ne sont pas favorables, pour l’instant, à un retour à l’ordre constitutionnel.
"Il y a d’autres pays qui sont souverainistes mais qui sont au niveau de la Cedeao »
« La souveraineté, c’est de défendre ses intérêts, et je pense qu' au niveau de la Cedeao il y a cette défense des intérêts avec la création de l’Eco…Il y a d’autres pays qui sont souverainistes mais qui sont au niveau de la Cedeao. Être souverain, c’est prendre les décisions qui s’imposent en tenant compte des intérêts de son pays et non des intérêts de la classe gouvernante » a déclaré l’ex-président de la Cour constitutionnelle du Bénin.
L’homme s’est ensuite empressé de rappeler que Thomas « Sankara était très souverainiste mais il n’a jamais décidé de quitter la Cedeao ».
« C’est peut être un argument très facile pour justifier certaines positions »
De toute évidence, celui qu'on appelle au Bénin, le Professeur n’adhère pas à l’argument brandi par les pays de l’AES pour quitter l’organisation communautaire. Il n’approuve pas non plus la fixation qu’ils font sur la France, en arguant qu’elle contrôle la Cedeao.
Pour lui, ce n’est pas sûr que la « France, elle seule, puisse imposer ses points de vue » à la Cedeao.
« C’est peut être un argument très facile pour justifier certaines positions, surtout quand on ne veut pas accepter certaines exigences comme la démocratie, l’alternance et la limitation des mandats » a poursuivi M. Holo.
Selon cet ancien collaborateur de Nicéphore Soglo, il s’agit d’un prétexte parce qu’en réalité, les dirigeants de ces pays ne sont pas favorables, pour l’instant, à un retour à l’ordre constitutionnel.
"Il y a d’autres pays qui sont souverainistes mais qui sont au niveau de la Cedeao »
« La souveraineté, c’est de défendre ses intérêts, et je pense qu' au niveau de la Cedeao il y a cette défense des intérêts avec la création de l’Eco…Il y a d’autres pays qui sont souverainistes mais qui sont au niveau de la Cedeao. Être souverain, c’est prendre les décisions qui s’imposent en tenant compte des intérêts de son pays et non des intérêts de la classe gouvernante » a déclaré l’ex-président de la Cour constitutionnelle du Bénin.
L’homme s’est ensuite empressé de rappeler que Thomas « Sankara était très souverainiste mais il n’a jamais décidé de quitter la Cedeao ».
« C’est peut être un argument très facile pour justifier certaines positions »
De toute évidence, celui qu'on appelle au Bénin, le Professeur n’adhère pas à l’argument brandi par les pays de l’AES pour quitter l’organisation communautaire. Il n’approuve pas non plus la fixation qu’ils font sur la France, en arguant qu’elle contrôle la Cedeao.
Pour lui, ce n’est pas sûr que la « France, elle seule, puisse imposer ses points de vue » à la Cedeao.
« C’est peut être un argument très facile pour justifier certaines positions, surtout quand on ne veut pas accepter certaines exigences comme la démocratie, l’alternance et la limitation des mandats » a poursuivi M. Holo.
