Après avoir été entendus séparément sur le fonds du dossier, les deux protagonistes dans l’affaire Sweet beauty ont passé plusieurs heures hier, mardi 6 décembre, pour une confrontation dans le bureau du Doyen des juges. Toutefois, le déroulement de cette confrontation a fini par décevoir bon nombre d’observateurs, en l’occurrence l’analyste politique Mamadou Sy Albert.
« L’analyse qu’on peut faire de cette confrontation, c’est la déception », regrette l’analyste politique, Mamadou Sy Albert. Il s’exprimait sur les ondes de Sud Fm, rapporte Sud Fm.
Selon l’analyste politique « Tout le monde attendait au moins que ce dossier qui a duré près de deux ans puisse faire un pas vers la manifestation de la vérité. Aujourd’hui, c’est clair qu’il n’y a pas de preuves établies pour prouver que Ousmane Sonko est l’auteur de ce viol présumé. Il n’y a pas de preuves tangibles ». Donc, là, ajoute-t-il « Je pense que Mme Adji Sarr devrait au moins mettre sur la table du juge des preuves. Malheureusement on n’a pas senti qu’il y a eu preuves. Là je pense que la déception pour moi, elle est largement partagée. »
« Maintenant le relent politique, c’est clair. Ousmane Sonko, sa stratégie est payante. Il a proclamé son innocence, mais il a mis sur la table des éléments d’enquêtes de la gendarmerie, des témoignages, des pistes de réflexion qui montrent qu’au-delà d’Adji Sarr, il y a d’autres acteurs qui tournent autour de cette affaire. L’affaire devient une affaire d’Etat, une affaire politique », a fait savoir Mamadou Sy Albert.
« L’analyse qu’on peut faire de cette confrontation, c’est la déception », regrette l’analyste politique, Mamadou Sy Albert. Il s’exprimait sur les ondes de Sud Fm, rapporte Sud Fm.
Selon l’analyste politique « Tout le monde attendait au moins que ce dossier qui a duré près de deux ans puisse faire un pas vers la manifestation de la vérité. Aujourd’hui, c’est clair qu’il n’y a pas de preuves établies pour prouver que Ousmane Sonko est l’auteur de ce viol présumé. Il n’y a pas de preuves tangibles ». Donc, là, ajoute-t-il « Je pense que Mme Adji Sarr devrait au moins mettre sur la table du juge des preuves. Malheureusement on n’a pas senti qu’il y a eu preuves. Là je pense que la déception pour moi, elle est largement partagée. »
« Maintenant le relent politique, c’est clair. Ousmane Sonko, sa stratégie est payante. Il a proclamé son innocence, mais il a mis sur la table des éléments d’enquêtes de la gendarmerie, des témoignages, des pistes de réflexion qui montrent qu’au-delà d’Adji Sarr, il y a d’autres acteurs qui tournent autour de cette affaire. L’affaire devient une affaire d’Etat, une affaire politique », a fait savoir Mamadou Sy Albert.
