Menu





Abdoulaye Santos Ndao répond à l'APR: «je ne suis pas un juriste alimentaire. La révocation du maire est illégale »

Samedi 1 Septembre 2018

Pensée unique
Certains partisans de L'APR me font rire. Depuis mes deux post sur la révocation du maire on me snobe et pourtant tout au début de cette affaire j'ai toujours soutenu la légalité des poursuites contre le Maire et on m'a traité de juriste APR. Que voulez vous que je cautionne une forfaiture en faisant dire éhontément ce que les textes n'ont pas prévu. L'article 135 du code général des collectivités territoriales est d'une clarté expresse et parle de crime. Le maire n'a pas commis de crime et pire si tel était le cas il n'a jusqu'ici fait l'objet d'une condamnation définitive.

L'article 36 de la loi organique portant cour suprême rattache au pourvoi en cassation en matière pénale un effet suspensif qui faut obstacle toute mesure d'expulsion sauf les intérêts civils. L'ère de la pensée unique est révolue je ne suis pas un juriste alimentaire mon boulot me suffit.

Je ne me livre pas à une prostitution juridique
La révocation du maire est illégale manifestement irrégulière chers Aperistes

Nouveau commentaire :



AUTRES INFOS

Casablanca : coup de colère et débordements lors du match de Coupe Davis

Football : Joan Laporta démissionne de la présidence du Barça

Maroc : les retombées économiques spectaculaires de la CAN 2025

Premier League : Ismaila Sarr offre la victoire à Crystal Palace à Brighton

Ziguinchor rend hommage à Mme Fatou Kinneh Jobe, vice-ministre gambienne des Affaires étrangères

Maroc : la FRMF dément toute démission de Walid Regragu

Real Madrid : Brahim Diaz parmi les joueurs susceptibles de partir

Chocs des grands en EPL et Classique parisien : enflammez votre week-end footballistique avec 1xBet !

Éliminatoires CDM U20 féminine 2026 : Mbayang Thiam dévoile sa liste pour défier le Nigeria

CAN 2025 : le Maroc fait appel des sanctions de la CAF après la finale contre le Sénégal