La décision du Président Bassirou Diomaye Faye de mettre fin aux fonctions du Premier ministre Ousmane Sonko marque une étape importante dans la clarification de l’autorité de l’État.

Dans une précédente contribution, j’évoquais déjà la tension entre l’élan politique né de l’alternance et les exigences de la responsabilité d’État. La séquence actuelle confirme que gouverner ne consiste pas seulement à porter une dynamique politique, mais à organiser, arbitrer et préserver l’intérêt général.

Ousmane Sonko demeure une figure majeure de la mobilisation populaire et de l’alternance de 2024. Mais l’exercice du pouvoir obéit à une autre logique : celle de la continuité de l’État, de la cohérence gouvernementale et de la lisibilité de l’action publique.

Une fois élu, le Président de la République n’est plus seulement l’expression d’une coalition. Il devient le garant de la Nation, au-dessus des fidélités personnelles, des appartenances partisanes et des rapports d’influence.

La décision présidentielle doit donc être comprise comme un acte d’autorité institutionnelle. Elle ouvre une nouvelle phase : celle du passage de la conquête du pouvoir à son exercice méthodique, responsable et structuré.

Le Sénégal a besoin d’un État qui rassure, qui décide et qui protège. Il a également besoin de cadres capables de servir cette exigence avec loyauté, rigueur, discrétion et sens élevé de l’intérêt national.

La vraie question n’est pas de savoir qui a gagné ou qui a perdu. Elle est de savoir si cette clarification permettra de renforcer l’autorité de l’État, de stabiliser l’action publique et de replacer la République au-dessus des calculs politiques.

Gouverner, ce n’est pas seulement rester fidèle à une histoire commune. C’est savoir, lorsque les circonstances l’exigent, rester fidèle à l’État.

Par El Hadji Diaydi Bâ Cissé
Administrateur public – Spécialiste en gouvernance publique

Revirement ou responsabilité d’État ? Comprendre la posture du Président ( Par El Hadji Diaydi Bâ Cissé) https://t.co/XkqwyXV7KS pic.twitter.com/LB6TO7aCcg

— exclusif.net (@exclusifnet) May 5, 2026

Le changement est au cœur de toute alternance. Au Sénégal, il a été porté comme une promesse de rupture, une volonté de refonder l’action publique et de redéfinir les priorités nationales. Mais une fois au pouvoir, cette ambition se confronte à une réalité essentielle : gouverner ne consiste pas à prolonger un discours politique, mais à assumer une responsabilité institutionnelle.

C’est dans ce contexte que certains parlent aujourd’hui de “trahison” ou d’abandon. En réalité, il s’agit moins d’une rupture que d’un revirement assumé, parfois perçu comme brutal, mais inhérent à la nature même de la fonction présidentielle.

Le Président de la République ne gouverne pas pour un camp, mais pour la Nation. Il est le garant des institutions, de la stabilité et de l’intérêt général. À ce titre, il ne peut être le prolongement d’une logique partisane, fût-elle portée par une majorité politique ou par un Premier ministre également chef de parti.

La confusion naît précisément de là : entre une logique de mobilisation politique, portée par l’urgence du changement, et une logique institutionnelle, qui impose mesure, arbitrage et hiérarchisation. Le Premier ministre peut incarner une dynamique, une impulsion, une exigence de transformation rapide. Mais le Président, lui, est tenu par une responsabilité plus large : celle de gouverner pour tous, dans la durée.

Ce décalage n’est pas une faiblesse. Il est au contraire le signe d’un fonctionnement normal de l’État. Un pouvoir qui se confond entièrement avec une ligne partisane prend le risque de s’enfermer dans ses propres certitudes. À l’inverse, un pouvoir qui assume la distance nécessaire avec l’urgence politique se donne les moyens d’agir avec lucidité.

Dans cette perspective, la maîtrise de l’agenda par le Chef de l’État apparaît non pas comme un frein, mais comme un instrument de régulation. Elle permet de canaliser les influences, d’éviter les ruptures précipitées et de garantir la cohérence des réformes engagées.

Le changement ne disparaît pas pour autant. Il se transforme. Il passe d’une promesse politique à une construction institutionnelle. Et cette transformation exige du temps, des arbitrages et parfois des inflexions.

Qualifier cette évolution de trahison, c’est méconnaître la nature du pouvoir. Gouverner, ce n’est pas exécuter un programme à la lettre ; c’est adapter l’action aux contraintes du réel.

Le moment que traverse le Sénégal n’est donc pas celui d’un renoncement, mais celui d’un ajustement. Un ajustement parfois brutal, mais nécessaire, entre l’élan politique et les exigences de l’État.

Au fond, le véritable enjeu n’est pas de savoir si le changement existe, mais de comprendre qu’il ne peut s’exercer durablement qu’à travers la responsabilité d’État. Car gouverner, ce n’est pas suivre un élan, c’est en maîtriser la trajectoire.

El Hadji Diaydi Bâ Cissé
Administrateur public- Spécialiste en gouvernance publique.

Revirement ou responsabilité d’État ? Comprendre la posture du Président ( Par El Hadji Diaydi Bâ Cissé) https://t.co/XkqwyXV7KS pic.twitter.com/LB6TO7aCcg

— exclusif.net (@exclusifnet) May 5, 2026