Au Sénégal, le Premier ministre Ousmane Sonko a annoncé jeudi 23 avril sur ses réseaux sociaux « une victoire majeure » avec le retrait de l’entreprise Kosmos Energy du bloc gazier Yakaar-Teranga. L’entreprise américaine détenait, depuis 2023, 90 % des parts dans ce projet.


Ce gisement gazier - l’un des plus importants d'Afrique de l'Ouest - a été découvert en 2016, à 60 km au large de Dakar. L’annonce du retrait de l’entreprise Kosmos Energy rebat les cartes d’un projet capital pour Dakar.
Avec des réserves estimées à 25 billions de pieds cubes (TCF), Yakaar-Teranga est l’un des plus grands gisements d’Afrique de l'Ouest. Le retrait annoncé de Kosmos Energy fait suite au départ du britannique BP, en 2023. En cause, dans les deux cas, figurent des désaccords avec Dakar sur la répartition des ressources entre le marché domestique et les exportations sous forme de gaz naturel liquéfié.

Dans cette nouvelle configuration, la compagnie nationale Petrosen reprend donc l’intégralité de la licence. Désormais seul acteur aux commandes, la société devra faire une série d’arbitrages techniques comme financiers, le projet étant encore en phase de développement. C’est un tournant qui pourrait retarder le démarrage de la production jugé « de plus en plus incertain » avant la fin de la décennie, estime Aida Diop, directrice pays de l’Institut de gouvernance des Ressources naturelles (NRGI).

Pour la spécialiste, deux scénarios se dessinent. Dans le premier, Petrosen reste seul et assume le rôle d’opérateur, ce qui représente un défi pour l’État sénégalais alors chargé de mobiliser des ressources importantes dans un contexte de prudence accrue des investisseurs. Dans le second, un nouvel opérateur international entre en jeu et permet un partage des risques au prix de délais supplémentaires, selon Aida Diop. À terme, le bloc gazier de Yakaar-Teranga est censé renforcer la sécurité énergétique du pays et réduire le coût de l’électricité.



Avec RFI

Le 31 décembre, le président Bassirou Diomaye Faye a prononcé son premier discours à la nation. Un moment marquant, mais aussi un exercice où, comme souvent lors des premières fois, la maîtrise n’était pas totalement au rendez-vous. Entre promesses ambitieuses et zones d’ombre, il a esquissé les grandes lignes de son mandat, mais sans offrir de détails suffisamment clairs pour qu’on puisse réellement juger de la concrétisation de ses propos.
 
Il a d’abord annoncé la réforme des partis politiques sous le terme de “mise en conformité”. Autrement dit, un grand ménage dans le paysage politique pour ne conserver que les partis “alignés”. Ce tri sélectif fait penser à un contrôleur qui décide qui peut monter dans le train et qui doit rester sur le quai. L’idée de rationaliser, pourquoi pas, mais la question demeure : à quoi ressemblera la démocratie quand seuls les partis en règle seront autorisés à exister ? Une rationalisation ou une petite purge ? Cela dépend du point de vue.
 
Puis est venue la question de la lutte contre la corruption, ce fléau profondément ancré dans la société. Le président a promis d’être “implacable”, et sa volonté ne fait aucun doute. Le problème, c’est que la corruption est un peu comme un virus invisible : elle s’infiltre partout, souvent là où on l’attend le moins. Mais une lueur d’espoir se profile : les déclarations de patrimoine pour les fonctionnaires et élus. Une mesure qui pourrait enfin apporter de la transparence. Toutefois, attention, si ces déclarations finissent simplement dans un tiroir, leur impact sera aussi nul que si elles n’avaient jamais existé. Si elles sont rendues publiques, en revanche, cela pourrait constituer un véritable tournant dans la lutte contre la corruption.
 
Il a également parlé d’une réforme de la fonction publique, avec un appel à candidatures. Toutefois, petit détail : toutes les directions ont déjà été attribuées à des membres de son propre parti et à ses alliés. Du coup, la question qui se pose est : quel poste reste-t-il à pourvoir ? Une réforme transparente, certes, mais on a l’impression d’un casting où tous les rôles ont déjà été distribués avant même l’audition. Un peu comme dire à un enfant qu’il peut choisir un jouet, mais en réalité, tout a déjà été pris.
 
Enfin, le Plan Diomaye Casamance, censé être une révolution pour la région, a été présenté comme un projet ambitieux. Mais là encore, l’ombre du flou est restée, avec des promesses de transformation mais sans véritablement de détails. C’est un peu comme une bande-annonce de film qui vend du rêve, sans nous dévoiler ce qui va réellement se passer.
 
En somme, ce discours a été une bonne introduction, mais pas encore un véritable chef-d’œuvre. Il y a de l’ambition, de bonnes intentions, mais aussi des zones d’ombre qui mériteraient d’être éclaircies. Espérons que 2025 nous réserve des annonces plus concrètes et, surtout, plus transparentes ! En attendant, bonne année à tous, et pour ceux qui ne sont pas encore “en conformité”, bonne chance pour la suite !
 
Ibrahima Thiam, Président du mouvement Un Autre Avenir
#Senegaalkese