Les fédérations de football de treize pays d’Afrique, des Caraïbes et d’Asie ont publié un communiqué commun pour exprimer leur « profonde déception » après les récentes déclarations du président de l’UEFA, Aleksander Čeferin, sur l’élargissement de la Coupe du monde de la FIFA.


Parmi les signataires figurent notamment la Fédération Sénégalaise de Football (FSF), les fédérations du Cap-Vert, du Congo, d’Haïti, de Curaçao et de l’Ouzbékistan. Plusieurs autres instances, dont celles de l’Algérie, du Maroc, de la Tunisie, de l’Égypte, du Ghana, de la Côte d’Ivoire et de l’Afrique du Sud, ont également apporté leur soutien au texte. Dans leur déclaration, les fédérations rejettent l’idée selon laquelle certains matches des éliminatoires ou de la phase finale de la Coupe du monde seraient « sans intérêt ».


Elles rappellent que, pour de nombreux pays, une qualification au Mondial représente un accomplissement historique et l’aboutissement d’années d’efforts. « Pour nos pays, il n’existe pas de match de Coupe du Monde de la FIFA sans importance », écrivent-elles, avant de souligner que chaque qualification est le fruit de « sacrifices » consentis par les joueurs, les entraîneurs, les dirigeants et les supporters.

Les signataires estiment également que les propos attribués au patron du football européen minimisent les réalités vécues par de nombreuses nations dont la présence à la Coupe du monde constitue une source de fierté nationale et un moteur de développement sportif. « Le football n’appartient pas à un groupe restreint de dirigeants privilégiés. Sa force réside dans son universalité », affirme le communiqué, qui met en avant la diversité culturelle et sportive comme l’une des principales richesses de la Coupe du monde.

Les fédérations concluent leur prise de position en appelant au respect de toutes les nations qualifiées pour le Mondial. « Chaque équipe s’est qualifiée au mérite. Chaque match compte », insistent-elles.Cette sortie collective intervient alors que le débat sur le nouveau format élargi de la Coupe du monde continue de susciter des réactions au sein des différentes confédérations du football mondial.

A moins de 4 jours du vote, le Parti démocratique sénégalais (Pds) tarde à se décider. Le Pds va-t-il donner une consigne de vote où va-t-il faire le choix de l’abstention ? La décision était attendue hier mardi. En attendant la position officielle, 10 députés ainsi que 30 responsables de fédérations du parti ont décidé de rallier le candidat de la majorité. Ils se retrouvés chez une responsable du Pds pour se concerter. Ces responsables du Pds réuni autour de Seynabou Ly Mbacké semblent avoir pris leurs responsabilités.


Le groupe de responsables libéraux va tenir aujourd’hui un point de presse. Karim Wade, qui a piloté tout le processus qui a conduit à son éviction de la liste définitive des candidats pour non-respect de l’article 28 de la Constitution, a préféré filer la patate chaude à son père pour décider des alliances que le parti devra nouer en prévision de la Présidentielle. Ayant pointé du doigt Amadou Ba comme étant derrière son éviction de la liste des candidats, Karim Wade se retrouve entre le marteau et l’enclume. Comment faire alliance avec la personne que l’on dit responsable d’avoir corrompu des magistrats pour l’écarter, et espérer malgré tout garder sa crédibilité ? Pour éviter de répondre à cette question, Wade-fils a préféré appeler son père à la rescousse pour sauver la face et préserver ses intérêts. Car, parmi les choix qui s’offrent au Pds, une alliance avec l’ex-parti Pastef est difficilement envisageable pour deux raisons.

Le Pds considère l’ancienne Première ministre Aminata Touré -visage de la traque des biens mal acquis- comme responsable de la situation que vit Karim Wade. En plus, les relations entre les deux formations politiques ne sont pas fameuses. L’ex-parti Pastef a accusé le Pds de «dealer» avec Macky derrière le dos de l’opposition. Et les «Patriotes» en veulent pour preuve leur position sur le vote de la motion de censure contre le gouvernement de Amadou Ba.

Sur ce même dossier, le Pds s’était défendu en fustigeant un manque de respect et de considération de la part du parti de Sonko, qui n’a pas informé ses alliés dans le cadre de l’inter-coalition Yewwi-Wallu de cette initiative. Entre-temps, la relation s’est dégradée. En effet, le Pds, qui voulait faire reporter la Présidentielle, s’est allié à Bby contre le Groupe parlementaire Yewwi. Le dialogue de Diamniadio n’a pas non plus raffermi les liens. Ainsi, une alliance avec le camp de Sonko ne semble pas possible, du fait de l’incertitude sur la réelle capacité de celui-ci à gagner la Présidentielle.


Le Pds ne se cache pas. Le parti ne veut plus rester dans l’opposition. C’est la députée Woré Sarr qui a théorisé cette nouvelle position. Et beaucoup de militants et responsables, sans le dire officiellement, estiment que Karim Wade ne se soucie pas vraiment de leur sort et qu’il semble se complaire dans son exil doré de Doha, les laissant seuls affronter les affres de l’opposition. Certains semblent même décidés à s’affranchir de la décision éventuelle que prendrait la direction du parti, si elle semble aller à l’encontre de leurs intérêts. Le Pds va donc devoir se déterminer rapidement si la direction ne veut pas voir les choses lui échapper. Car il lui reste peu de temps.