La finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN 2025), disputée dimanche et remportée par le Sénégal face au pays hôte, le Maroc, a été marquée par une vive polémique arbitrale dans les toutes dernières minutes de la rencontre.

À la 94ᵉ minute, l’arbitre congolais de la finale a accordé un penalty aux Lions de l’Atlas, une décision qui a immédiatement provoqué une réaction de colère sur le banc sénégalais. Quelques minutes plus tôt, le même arbitre avait refusé un but au Sénégal, suscitant une profonde incompréhension chez le sélectionneur Pape Thiaw et son staff.

Dans ce contexte de tension extrême, le technicien sénégalais a demandé à ses joueurs de quitter temporairement la pelouse, un geste rarissime à ce niveau de compétition et qui a rapidement fait débat dans le monde du football africain.

Invité sur le plateau de France 24, l’ancien capitaine des Lions Indomptables du Cameroun, Samuel Eto’o, a été interrogé sur cet épisode et sur l’attitude qu’il aurait lui-même adoptée dans une situation similaire. Fort de son expérience, l’ex-star du football africain a livré une analyse nuancée, empreinte de compréhension.

« Moi, j’ai été sanctionné à quatre matchs parce que j’ai refusé de prendre cette décision, parce que vous savez, les émotions, parfois, ne sont pas contrôlables. À un moment donné, pendant notre rencontre Cameroun-Maroc, il y avait beaucoup d’émotions et un de mes compatriotes m’a suggéré de retirer l’équipe, mais sur un coup de tête, j’aurais pu prendre cette décision-là », a-t-il confié.

L’actuel président de la Fédération camerounaise de football a tenu à ne pas accabler le sélectionneur sénégalais, bien au contraire. « Je ne pense pas que je vais accuser le sélectionneur sénégalais. Au contraire, il a eu le courage de défendre son équipe, il a eu le courage d’emmener. Il faut prendre ces risques-là. Au final, le Sénégal gagne et c’est ce que je veux retenir », a déclaré Samuel Eto’o.

L’ancien Ballon d’Or africain a toutefois rappelé la nécessité de mieux encadrer les émotions dans le football de haut niveau, en appelant à un recours plus systématique aux outils d’assistance à l’arbitrage. « Maintenant, ceux qui sont chargés d’enquêter, de regarder ce qui n’a pas été, prendront leurs responsabilités. Il y a des émotions dans un match de football et il faut tout faire pour que ces émotions ne débordent pas », a-t-il poursuivi.

Et d’ajouter : « Tout faire, c’est précisément que nous avons peut-être la marge. Ça ne nous coûte rien d’aller vérifier les faits de jeu. Je pense que si, à un moment donné, on vérifie les faits de jeu, nos émotions seront beaucoup mieux contrôlées. »

La tension monte entre la Confédération africaine de football (CAF) et la Fédération camerounaise de football (Fecafoot). Le Jury disciplinaire de la CAF a infligé une lourde sanction à Samuel Eto’o, président de la Fecafoot : une suspension de quatre matchs assortie d’une amende de 20 000 dollars, soit environ 11,26 millions de francs CFA. Une décision qui suscite déjà une vive contestation du côté camerounais.

Dans un communiqué rendu public, la Fecafoot indique avoir été officiellement informée, le 14 janvier 2026, de la décision disciplinaire visant son président. La sanction découle des faits reprochés à l’ancien capitaine emblématique des Lions Indomptables lors du quart de finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025 opposant le Cameroun au Maroc.

La rencontre, disputée le 9 janvier au stade Prince Moulay Abdellah de Rabat, s’était soldée par une défaite 2-0 du Cameroun. À l’issue du match, Samuel Eto’o, visiblement remonté contre l’arbitrage, a laissé éclater sa colère depuis les tribunes. Ses protestations véhémentes ont attiré l’attention des plus hautes autorités du football africain, notamment le président de la CAF, Patrice Motsepe, et celui de la Fédération royale marocaine de football, Fouzi Lekjaa, présents au stade. La situation a nécessité l’intervention de plusieurs spectateurs pour tenter d’apaiser la légende camerounaise.

Face à la sanction, la Fecafoot monte au créneau. Elle estime que la décision du Jury disciplinaire est « dépourvue de toute motivation explicite » et évoque un possible traitement partial à l’encontre du Cameroun. La fédération pointe du doigt un climat de favoritisme qu’elle juge préjudiciable à l’équité sportive et au respect des règles au sein des compétitions africaines.

Malgré cette condamnation, la Fecafoot réaffirme son soutien sans réserve à Samuel Eto’o. Elle annonce que son président entend user de toutes les voies de recours prévues par les textes en vigueur afin de contester la décision.

« La Fédération prend acte de la décision de son Président d’engager, dans les délais et formes prescrits, les procédures de recours prévues par la réglementation. Elle réaffirme son soutien constant à son Président et son attachement aux principes d’une justice disciplinaire équitable et crédible », informe le communiqué.
 

La défaite face au Maroc (2-0), synonyme d’élimination en quarts de finale de la CAN 2025, n’a pas seulement marqué la fin du parcours du Cameroun dans la compétition. Elle a surtout donné lieu à un moment fort dans le vestiaire des Lions indomptables, où Samuel Eto’o, président de la Fédération camerounaise de football, a pris la parole pour recadrer, apaiser et projeter.

Très ému, l’ancien capitaine des Lions a d’abord tenu à saluer l’engagement et l’attitude de ses joueurs, refusant toute forme de polémique ou de réaction à chaud. « Je voudrais vous dire d’être fiers de vous-mêmes et de ce que vous avez fait pendant cette compétition. Il faut être fier », a-t-il déclaré, appelant le groupe à rester digne malgré la déception.

Face à un vestiaire marqué par la tristesse, Eto’o a insisté sur la dimension collective et humaine de l’équipe, rappelant que le Cameroun avait montré bien plus qu’un simple résultat sportif. « Peu importe le résultat, nous avons vu une équipe d’hommes et une équipe de Camerounais », a-t-il affirmé, soulignant que « des millions de Camerounais sont fiers de vous ».

Assumant pleinement ses décisions prises avant le tournoi, notamment le changement de sélectionneur à la veille de la compétition, le président de la Fécafoot a défendu l’état d’esprit affiché par le groupe tout au long de la CAN. Un discours sans détour, mais résolument tourné vers l’avenir.

Samuel Eto’o s’est également adressé au sélectionneur David Pagou, nommé dans un contexte délicat : «Merci d’avoir accepté cette difficile mais très belle mission. Vous l'avez accomplie comme le Camerounais que vous êtes. Je ne peux qu’être fier de vous. Je sais que ma petite personne ne représente rien devant les 30 ou 35 millions de Camerounais qui sont fiers de vous », a-t-il lancé.

Conscient des échéances manquées, notamment la non-qualification pour la prochaine Coupe du monde, Eto’o a néanmoins refusé toute résignation. Dans un message fort, il a fixé un cap clair : « La prochaine CAN, on vient pour la gagner. Écoutez-moi bien les garçons, commencez à vous préparer dès aujourd’hui : on va prendre notre revanche. »

Un discours mobilisateur, conclu dans une atmosphère chargée d’émotion, alors que les joueurs entonnaient l’hymne national dans le vestiaire. Plus qu’un simple message d’après-match, une déclaration d’intention pour l’avenir du football camerounais.

Quelques jours après son limogeage du poste de sélectionneur des Lions Indomptables, Marc Brys a encore une fois cartonné Samuel Eto’o, à l’origine selon lui de la mise à l’écart de plusieurs stars de l’équipe du Cameroun dans la liste pour la CAN 2025.

Marc Brys ne lâche pas Samuel Eto’o. Démis de ses fonctions de sélectionneur à moins de trois semaines de la CAN (du 21 décembre au 18 janvier), le Belge avait déjà lancé ses premières piques à l’encontre du président reconduit à la tête de la Fédération camerounaise de football (Fecafoot).

« Illégal et ridicule », « déçu », « pas normal »… les termes n’avaient pas manqué au Flamand pour critiquer la décision prise par l’ancien buteur avec lequel le courant n’est jamais passé. Contacté par Afrik-Foot, Marc Brys a encore durci le ton.

En effet, le technicien s’est prononcé sur les mises à l’écart, injustes à ses yeux, du gardien André Onana et du capitaine emblématique Vincent Aboubakar, second meilleur buteur de l’histoire des Lions Indomptables avec 45 pions en 116 sélections.

Pour Marc Brys, c’est Eto’o qui a fait la liste pour la CAN, et non pas le nouveau sélectionneur David Pagou. Les personnalités dominantes du vestiaire étant devenues trop gênantes pour le dirigeant de 44 ans, selon lui. « Eto’o a évincé des joueurs importants, des leaders, car c’est évidemment lui qui a fait cette liste. Comment peut-on aller disputer un tel tournoi sans un gardien de niveau mondial, ou sans Aboubakar ? Parce que ce sont des joueurs qui ont du caractère, qui tiennent tête au président. »

Brys va plus loin. Après ses critiques sur cette ingérence sportive supposée, le technicien a piqué Eto’o sur sa personnalité, taxant la légende camerounaise, réputée pour son ego, de narcissisme : « Tout ça, c’est incroyable, mais ça ne m’étonne pas venant de quelqu’un de narcissique, qui pense qu’il est le plus beau. » Pour l’heure, Eto’o n’a pas encore répondu publiquement aux attaques du natif d’Anvers.

 

Deux dirigeants de clubs de football camerounais ont saisi le Tribunal criminel spécial (TCS) contre Samuel Eto’o, président de la Fédération camerounaise de football (Fécafoot). Joseph Feuteu, président de Djiko FC, et Alphonse Fometeu Loue, secrétaire général d’Aigle Royal du Moungo, l’accusent de « détournement de biens publics » en lien avec la gestion des subventions gouvernementales destinées aux championnats professionnels MTN Elite One et Elite Two pour la saison 2024-2025, révèle le journal du Journal du Cameroun.

Selon eux, la Fécafoot aurait détourné 910 millions de francs CFA alloués à l’organisation des compétitions, sans que les clubs ni l’Office national des infrastructures et équipements sportifs (Onies) ne reçoivent les fonds attendus. Ils dénoncent également l’absence de transparence sur des subventions similaires perçues depuis 2021.

Les plaignants demandent l’ouverture d’une enquête judiciaire pour faire la lumière sur cette gestion jugée « calamiteuse et opaque ». Si le procureur engage des poursuites, la procédure permettra d’évaluer la rigueur de la Fécafoot dans la gestion des fonds publics.