La pression s’accentue autour de la gouvernance de la FIFA. Alors que les critiques se multiplient à l’encontre de la direction de l’instance mondiale, plusieurs anciennes grandes figures du football ont décidé de prendre publiquement position. Emmanuel Petit et Mikaël Silvestre ont notamment partagé lundi un communiqué collectif signé par plusieurs anciens internationaux de renom.

Parmi les signataires figurent également les champions du monde français Bixente Lizarazu et Robert Pirès, la légende ivoirienne Didier Drogba, la star togolaise Emmanuel AAdebayor l’Argentin Juan Sebastián Verón, le péruvien Claudio Pizarro, Lucy Bronze et Briana Scurry. À travers cette initiative, ces anciennes gloires du football réclament une profonde évolution du fonctionnement de la FIFA et souhaitent que les joueurs ainsi que les supporters disposent d’une voix plus importante dans les décisions qui façonnent l’avenir du sport.

Les signataires s’en prennent directement à la manière dont l’instance est actuellement dirigée sous la présidence de Gianni Infantino, arrivé à la tête de la FIFA en 2016. Ils estiment que l’exercice du pouvoir a progressivement éloigné certains dirigeants de l’intérêt général du football.

Le collectif appelle ainsi à replacer les principaux acteurs du football au centre des décisions. Joueurs et supporters, selon eux, doivent pouvoir davantage participer aux grandes orientations prises par les instances dirigeantes.

Cette sortie intervient alors que le climat autour de Gianni Infantino est particulièrement tendu. Le président de la FIFA fait notamment face à des critiques liées à plusieurs projets controversés concernant l’avenir économique et commercial de l’organisation.

Avec cette mobilisation d’anciennes stars internationales, la contestation prend donc une nouvelle dimension. Ces figures emblématiques du football annoncent clairement leur volonté de ne plus rester silencieuses et plaident pour une gouvernance davantage ouverte, transparente et représentative de l’ensemble de la communauté du football.

La crise de gouvernance qui secoue la FIFA prend une nouvelle tournure. Alors que les critiques contre Gianni Infantino se multiplient, l’UEFA et plusieurs autres confédérations travaillent désormais à une stratégie destinée à provoquer un changement de direction à la tête du football mondial.


En marge de la Supercoupe d’Europe remportée mercredi par le Paris Saint-Germain face à Aston Villa (2-1) à Salzbourg, plusieurs responsables du football européen auraient échangé sur l’avenir de la FIFA et de son président.

Selon des informations rapportées par L’Équipe et corroborées par d’autres sources, l’UEFA serait désormais « très concentrée sur le seul fait de changer la gouvernance » de la FIFA. Des discussions auraient également été engagées avec d’autres confédérations afin de réunir suffisamment de soutiens.



Le scénario d’une motion de défiance contre Gianni Infantino est désormais ouvertement évoqué. Des sources proches de l’UEFA citées par L’Équipe affirment qu’« une motion de censure sera votée si Gianni Infantino ne quitte pas son poste dans les prochains mois ».

L’objectif serait donc de pousser le président de la FIFA à démissionner ou à renoncer à sa candidature avant les prochaines échéances électorales. Infantino, qui ambitionne de poursuivre son mandat, se retrouve ainsi confronté à une fronde institutionnelle de plus en plus structurée.

Cette offensive serait notamment portée par l’UEFA, l’Association européenne des clubs présidée par Nasser Al-Khelaïfi, ainsi que par des responsables de l’AFC et de la CONCACAF.

Le projet de vente des droits du Mondial au cœur de la crise

La contestation s’est intensifiée après l’abandon du projet de Football Forward Enterprise, qui prévoyait notamment la commercialisation d’une partie des droits liés aux compétitions de la FIFA auprès d’investisseurs privés.

L’UEFA, l’AFC et la CONCACAF ont récemment publiquement dénoncé la manière dont le projet avait été conduit, estimant que la confiance avait été rompue. Les trois confédérations ont appelé à une révision indépendante du dossier et à une gouvernance davantage fondée sur la concertation.

Face à cette fronde, la FIFA a défendu son président et dénoncé une campagne visant à affaiblir son autorité. L’instance a rappelé que toute contestation de la direction devait respecter ses statuts et ses procédures démocratiques.

Vers une réforme profonde de la FIFA ?

Au-delà du départ éventuel d’Infantino, ses opposants réfléchissent déjà à une transformation de la gouvernance de la FIFA.

Parmi les pistes évoquées figure notamment une séparation des principales fonctions de l’instance : la régulation du football mondial, la gestion commerciale et l’organisation des événements. Les clubs pourraient également obtenir davantage de poids dans les décisions.

Certains responsables envisageraient même une présidence tournante entre les différentes confédérations afin de limiter la concentration du pouvoir entre les mains d’un seul dirigeant.

Infantino conserve encore des soutiens

Malgré la fronde, la bataille est loin d’être gagnée pour ses adversaires. Gianni Infantino conserve encore d’importants soutiens au sein de plusieurs fédérations et confédérations, notamment en Afrique et en Amérique du Sud.

La présence à Salzbourg de Patrice Motsepe, président de la Confédération africaine de football (CAF), a d’ailleurs été particulièrement remarquée. Son soutien à Infantino reste affiché publiquement, même si sa participation aux discussions des responsables européens a été considérée comme un signal intéressant par les opposants au président de la FIFA.

Le rapport de force pourrait donc se jouer dans les prochains mois. L’enjeu dépasse désormais la seule personne de Gianni Infantino : c’est l’organisation et la gouvernance du football mondial qui se trouvent au cœur d’une bataille institutionnelle majeure.

Si la motion de censure venait effectivement à être engagée, la FIFA pourrait connaître l’une des plus importantes crises de gouvernance de son histoire récente.

Apres plus de 9Omn de débats, les députés de Benno Book Yaakaar soutenus par certains élus du PDS ont rejeté jeudi une motion de censure déposée par la coalition Yewwi pour contraindre à la démission du Premier ministre, Amadou Ba.La motion de censure de la Coalition Yewwi Askan Wi a été approuvée par 55 députés, loin de la majorité requise (83 voix).