Le bras de fer entre la société Softcare et l’Agence de régulation pharmaceutique (ARP) prend désormais une tournure judiciaire et institutionnelle. Face à ce qu’ils qualifient de faits graves, Massokhna Kane et l’organisation SoS consommateurs annoncent le dépôt imminent de nouvelles plaintes auprès du procureur de la République et de l’Office national de lutte contre la corruption (OFNAC).

Objectif affiché : obtenir des autorités compétentes qu’elles fassent toute la lumière sur ce dossier sensible, à la suite de déclarations jugées particulièrement alarmantes attribuées à un inspecteur pharmacien assermenté. Intervenant ce lundi sur les ondes de Sud FM, Me Massokhna Kane a confirmé que la procédure était en cours de formalisation.

« Nous sommes en train de formaliser les plaintes parce qu’avec les déclarations très graves qui ont été faites par l'inspecteur pharmacien assermenté, nous avons décidé, outre la plainte déposée auprès du procureur de Mbour et de Thiès, d’en saisir également l’OFNAC afin qu’il y ait une enquête plus approfondie », a-t-il déclaré.

Par cette double saisine, les plaignants entendent élargir le champ des investigations et accroître la pression institutionnelle autour de l’affaire Softcare–ARP, estimant que les éléments révélés justifient une enquête indépendante et approfondie sur d’éventuelles responsabilités administratives ou pénales.

L’Agence sénégalaise de la réglementation pharmaceutique (ARP) a suspendu la vente des couches et serviettes hygiéniques Softcare après avoir découvert, lors d’une inspection à l’usine de Sindia, l’utilisation de matières premières périmées dans la fabrication de produits destinés aux bébés, enfants et femmes.

Dans son édition de ce vendredi 12 décembre, Libération révèle que cette inspection fait suite à une dénonciation interne explosive : le responsable du dépôt avait alerté sa hiérarchie sur la péremption du coton fin, des polymères super-absorbants et d’autres composants essentiels. Ses alertes ayant été ignorées, il s’est opposé à leur utilisation avant d’être licencié. Il avait toutefois conservé les preuves et saisi l’ARP, déclenchant la mission de contrôle.

Pire, appuie la même source, les matières périmées utilisées exposent les utilisateurs à des risques majeurs - infections, irritations cutanées, réactions allergiques, affaiblissement de la barrière protectrice de la peau et vulnérabilité accrue aux bactéries. 

Face à ces conclusions, l’ARP a ordonné le retrait immédiat des produits du marché et la suspension de leur commercialisation jusqu’à la mise en conformité complète de la chaîne de fabrication. L’affaire nécessite l’ouverture d’une enquête pénale, au regard des risques encourus par des milliers de bébés et de femmes, soutient Libération.