Le président américain Donald Trump affirme que l'accord de cessez-le-feu avec l'Iran est « terminé », ajoutant que traiter avec Téhéran est une « perte de temps ».

Les sirènes d'alerte aérienne retentissent à Bahreïn et au Koweït alors que l'Iran affirme avoir ciblé « 85 installations militaires américaines » en représailles aux attaques perpétrées dans sa province d'Hormozgan et dans la ville portuaire de Mahshahr.

Donald Trump a dénoncé vendredi une « violation stupide » du cessez-le-feu en vigueur avec l’Iran après l’attaque d’un navire dans le détroit d’Ormuz, qu’il a attribuée à un drone iranien.


L’Iran « a lancé au moins quatre drones d’attaque contre des navires transitant par le détroit d’Ormuz. L’un des drones a frappé de manière substantielle le pont supérieur d’un cargo de grande taille et très coûteux », a écrit le président américain sur sa plateforme Truth Social, en ajoutant : « Évidemment, c’est une violation stupide de notre accord de cessez-le-feu. »


L’agence de sécurité maritime britannique UKMTO a rapporté jeudi qu’un cargo avait été endommagé par un projectile d’origine inconnue dans le détroit, et la société britannique de sécurité maritime Vanguard Tech a identifié ce navire comme étant le porte-conteneurs Ever Lovely, battant pavillon singapourien.

Après plusieurs jours de tensions et d’incertitudes, l’Iran a confirmé dans la nuit de mercredi à jeudi 18 juin la signature avec les États-Unis d’un accord visant à mettre fin à la guerre au Moyen-Orient. Une annonce qui intervient quelques heures après la révélation par Washington du contenu du protocole d’accord conclu entre les deux pays.

Selon Téhéran, le document, baptisé « protocole d’accord d’Islamabad », a été validé par les présidents des deux États par voie électronique. « Le texte du protocole d'accord d'Islamabad a été finalisé par la signature des présidents. Il est désormais temps de mettre à l'épreuve la mise en œuvre de cet accord », a déclaré le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, cité par l’agence Irna.

Aucune cérémonie officielle n’a finalement été organisée. Les autorités iraniennes ont estimé qu’une rencontre publique n’était pas nécessaire, alors qu’une signature officielle était initialement prévue en Suisse. « Lorsque le texte est signé par les plus hauts responsables des deux pays, le non-respect de celui-ci aura naturellement des conséquences plus lourdes », a expliqué Esmaïl Baghaï.

Au cœur de cet accord figure le dossier nucléaire iranien. Téhéran s’engage à discuter d’un mécanisme visant à réduire ses stocks d’uranium enrichi, notamment à travers une opération de dilution sous la supervision de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).

Un responsable américain a présenté cet engagement comme une avancée majeure pour Washington. « Le fait qu'ils acceptent cela constitue une victoire majeure pour les États-Unis d'Amérique », a-t-il affirmé, précisant que l’objectif était d’obtenir la destruction des stocks d’uranium enrichi selon les modalités prévues par les négociations.

En contrepartie, les États-Unis prévoient un allègement progressif des sanctions contre l’Iran. Dès la signature du protocole, certaines restrictions liées aux exportations de pétrole iranien doivent être suspendues, avant une éventuelle levée totale des sanctions après un accord définitif attendu au terme de discussions de 60 jours.

L’accord prévoit également un accompagnement économique pour la reconstruction de l’Iran. Washington s’engage à faciliter, avec ses partenaires régionaux, la mise en place d’un fonds pouvant atteindre 300 milliards de dollars destiné au développement économique du pays, même si les États-Unis précisent ne pas être obligés d’y contribuer directement.

Autre point stratégique : le détroit d’Ormuz. L’Iran devra permettre, dans un délai de 30 jours, le rétablissement complet de la circulation maritime dans cette zone essentielle au commerce mondial, dont les perturbations ont fortement inquiété les marchés internationaux.

Cet accord ouvre désormais une phase délicate : celle de son application concrète et du respect des engagements pris par les deux parties.