À quelques heures du lancement du parti présidentiel de Bassirou Diomaye Faye, plusieurs membres du gouvernement sont au centre des interrogations. Selon L'Observateur, cette nouvelle étape de la recomposition politique pourrait contraindre certains ministres à afficher clairement leur camp après la rupture entre le chef de l'État et son ancien Premier ministre, Ousmane Sonko.

Le quotidien s'intéresse particulièrement à Déthié Fall, ministre des Infrastructures, Moustapha Guirassy, ministre de l'Éducation nationale, et Cheikh Tidiane Dièye, ministre de l'Hydraulique et de l'Assainissement. Tous trois, à la tête de départements stratégiques, sont restés discrets depuis la séparation politique entre les deux anciens alliés.

Historiquement proches d'Ousmane Sonko, avec qui ils avaient notamment participé à la création de la coalition APTE et entretenu des relations politiques avant son congrès, ces responsables se retrouvent aujourd'hui face à un choix que L'Observateur juge déterminant : rejoindre ouvertement la nouvelle dynamique portée par Bassirou Diomaye Faye ou demeurer fidèles au président de l'Assemblée nationale.

Interrogés par le journal, le sociologue Dr Abdou Khadre Sanogo et l'enseignant-chercheur à l'UCAD Dr Malao Kanté estiment que cette situation d'ambiguïté ne saurait durer au sein de l'exécutif.

Selon eux, le président de la République a besoin d'un gouvernement reposant sur une majorité politique clairement identifiée et sur des soutiens assumés. Ils considèrent ainsi que ces ministres devront soit adhérer à la nouvelle mouvance présidentielle afin d'accompagner l'action du chef de l'État, soit quitter le gouvernement s'ils choisissent de poursuivre leur engagement politique aux côtés d'Ousmane Sonko.

Les deux universitaires soulignent toutefois qu'un soutien au président Bassirou Diomaye Faye n'impliquerait pas nécessairement la disparition des formations politiques dirigées par ces ministres. Ils évoquent la possibilité d'un « compagnonnage autonome », permettant à ces partis de conserver leur identité tout en soutenant l'action gouvernementale.

Pour illustrer cette hypothèse, ils rappellent le précédent de Benno Bokk Yaakaar, où le Parti socialiste (PS) et l'Alliance des forces de progrès (AFP) avaient conservé leur autonomie tout en accompagnant l'Alliance pour la République (APR) de Macky Sall au sein de la coalition présidentielle.

Les citoyens suisses sont appelés aux urnes ce dimanche 14 juin pour se prononcer sur une initiative populaire portée par l’Union démocratique du centre (UDC), qui vise à empêcher la population du pays de dépasser les 10 millions d’habitants d’ici 2050 en limitant l’immigration.


Le texte prévoit que les autorités fédérales prennent des mesures restrictives dès que la population résidente atteindra 9,5 millions d’habitants. Il envisage notamment un durcissement des conditions d’entrée, des restrictions en matière d’asile et de regroupement familial. Si le seuil de 10 millions était franchi avant 2050, la Suisse serait contrainte de dénoncer l’accord de libre circulation des personnes conclu avec l’Union européenne.

Selon les derniers sondages, le camp du non conserve une légère avance, mais le scrutin demeure incertain. Le gouvernement suisse, le Parlement, les syndicats, les organisations patronales ainsi que plusieurs partis politiques appellent à rejeter cette initiative, qu’ils jugent préjudiciable à l’économie et aux relations avec l’Union européenne.

Les partisans du texte estiment, pour leur part, que la croissance démographique exerce une pression croissante sur les infrastructures, le logement, les transports et les services publics. Ils plaident pour une meilleure maîtrise des flux migratoires dans un pays qui compte actuellement près de 9,1 millions d’habitants.

Le résultat de cette votation est suivi de près en Europe, où les questions migratoires occupent une place centrale dans le débat politique. Une adoption du texte ferait de la Suisse l’un des premiers pays à inscrire un plafond démographique explicite dans sa Constitution.