Le 18 décembre 2024, le gouvernement malien a procédé à une série de rebaptisations de rues et de places à Bamako, suivant un décret signé par le chef de la junte. Plusieurs lieux de la capitale, auparavant associés à l’ancienne puissance coloniale française ou à des organisations régionales comme la CEDEAO, ont vu leur nom changer.


Ainsi, l’avenue CEDEAO (Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest) devient l’avenue de l’AES (Alliance des États du Sahel), un nouvel ensemble réunissant le Mali, le Burkina Faso et le Niger, tous trois dirigés par des régimes militaires depuis 2020. La place du Sommet Afrique-France est désormais remplacée par la place de la Confédération des États du Sahel, symbolisant la nouvelle orientation géopolitique de la région.

De même, plusieurs rues et avenues associées à des figures de l’administration coloniale française, telles que Faidherbe, Brière de L’Isle et Archinard, sont rebaptisées en hommage à des personnalités locales : Mamadou Lamine Dramé, Banzoumana Sissoko et El Hadj Cheick Oumar Tall. L’avenue Ruault prend quant à elle le nom du capitaine Sékou Traoré.

Au total, près de 25 lieux publics, y compris des boulevards, des rues, des places et des établissements, ont été rebaptisés. Cette initiative fait écho à un mouvement plus large dans la région sahélienne, où les régimes militaires ont entrepris, ces dernières années, de modifier les noms de lieux liés à l’histoire coloniale de la France. Le Burkina Faso et le Niger ont déjà initié des démarches similaires, dans un contexte de tensions croissantes avec la France.

La Une de Le Réveil de ce jour illustre une diversité de sujets reflétant les débats sociaux, culturels et économiques actuels au Sénégal, mettant en lumière les tensions sociales, les initiatives touristiques en Casamance, et les clarifications fiscales des autorités.

1. "Marche nue des Féministes : Sokhna Ndeye Diop lance une mise en garde"
L'annonce d'une marche nue par les féministes marque une stratégie militante audacieuse et provocatrice. Selon Sokhna Ndeye Diop, figure d’And Sam Djikko Yi, cette initiative n'est pas une bonne stratégie.



2. Khalifa Dramé et le Festival International "Koom-Koom"
Le promoteur culturel Khalifa Dramé met en avant le potentiel stratégique de la Casamance pour booster le tourisme sénégalais. Il affirme : « La Casamance pourrait accueillir jusqu’à 500 000 visiteurs par an », tout en insistant sur le rôle du Festival Koom-Koom dans cette ambition.

Il évoque l’objectif national ambitieux d’atteindre 3 millions de touristes annuels d’ici 2027, soulignant que la Casamance peut jouer un rôle moteur grâce à ses ressources naturelles et culturelles uniques.



3. Mady Cissé répond à Papa Malick Ndour sur le code des impôts
Dans le domaine économique, Mady Cissé répond aux critiques de Papa Malick Ndour en affirmant : « Les nouvelles autorités n’ont apporté aucune modification au code des impôts. » La clarification de Mady Cissé pourrait renforcer la confiance des investisseurs et des acteurs économiques dans les nouvelles autorités. Le Réveil propose une édition équilibrée en évoquant des sujets importants 

Domicilié à Ngor, le prévenu Bouna S. N. âgé de 53 ans a été attrait devant le prétoire du tribunal des flagrants délits de Dakar pour répondre des faits d'offre ou cession de drogue en vue de la consommation personnelle. Pour ces motifs, il a écopé une peine d'emprisonnement de 6 mois ferme. 



Il résulte de l'économie des faits que les enquêteurs avaient reçu une information anonyme faisant état d’un trafic de drogue effectué par le prévenu. Ainsi, un élément infiltré l'a contacté pour faire une commande du produit prohibé. Sur ce, ils se sont donnés rendez-vous à la Médina. Quelque temps après, Ndiaye s'est présenté à bords d'un moto jakarta. C'est au moment de l'échange qu'il a été interpellé avec une plaquette de drogue communément appelée haschisch qu'il tentait de vendre au limier. Quand les enquêteurs lui ont demandé l'identité de son fournisseur, il avait déclaré l'avoir acquis auprès du franco-Malien qui est rentré en France. Il devait avoir un bénéfice de 400 mille de nos francs une fois la drogue vendue. Sur ces entrefaites, il a été placé en garde à vue et déféré au parquet. Après avoir bénéficié d'un retour de Parquet, le procureur l'a placé sous mandat de dépôt.


Jugé ce lundi 23 octobre 2023, Bouna S. Nd. a reconnu partiellement les faits. "J'ai fait 43 ans en France. Je suis revenu au Sénégal récemment. Je reconnais être un consommateur de drogue, mais pas un vendeur. Ce jour-là, j'avais acheté que 5 g de drogue haschisch à Ngor. Et les policiers m'ont interpellé à Ngor Virage plus précisément à la cité Biagui. Je ne connais pas la Médina puisque tout a changé pour moi au Sénégal", se dédouane-t-il.


Prenant la parole, le maître des poursuites lui rappelle ses propos tenus à l'enquête où il avait cité un fraco-Malien le nommé Abdourahmane Dramé. Et il avait clairement dit que c'est auprès de lui qu'il avait acheté cette drogue. "Je n'ai jamais dit cela", rétorque-t-il.


D'après le parquet, les agents de la police ont dit l'avoir arrêté à la Médina. Il rétorque " Je n'ai jamais été à la Médina. Et lors de mon interrogation, j'ai fait l'objet de sévices et de violences à la police. Ils ont aussi volé mon argent qui se trouvait dans mon compte wave".


Lors de son réquisitoire, le représentant du ministère public a souligné que l'utilisation de cette drogue est maintenant banalisée parce qu'il vous dit qu'il ignorait que c'était interdit. "La loi sénégalaise n'est pas celle française. Il devait se conformer à notre loi. Il doit être mis hors d'état de nuire", a déclaré le parquet qui requiert sa culpabilité assortie d'une peine de 4 ans de prison ferme.


Selon les avocats de la défense, Me Khadim Kébé estime que son client était juste là pour gérer les affaires d'héritage de son père pour une procédure de succession. "Mon client a reconnu qu'il fumait du cannabis. Il n'avait plus de réserve lorsqu'il est venu au mois de mars au Sénégal. Et il fallait qu'il aille sur le marché pour en procurer. Il était accompagné de son ami à Ngor, Ahmed et le Franco-Malien, son fournisseur. C'est une version qui tient la route qu'il nous a servie aujourd'hui", a plaidé la robe noire qui sollicite une disqualification des faits au bénéfice du doute.

Pour Me Fodé Ndiaye, le mis en cause est venu pour les obsèques de sa sœur décédée récemment et pour une procédure de succession pour l'héritage de son père. "Depuis le décès de son père en 2002, il n'est pas venu au Sénégal. Il y a deux thèses qui s'affrontent dans ce dossier. Celle des enquêteurs et du prévenu. Il y a un échec total de l'enquête parce qu'en aucun moment, il n'a pas parlé d'achat de drogue d'un montant de 400 mille francs cfa. Cela peut vous pousser vraiment à le relaxer au bénéfice du doute. Il vous a dit qu'il voulait acheter de la drogue, mais il vous dit qu'il ignorait que c'était interdit", a plaidé la robe noire qui demande la relaxe de son client au bénéfice du doute. Finalement, le président de la séance en rendant son verdict a déclaré le prévenu coupable et disqualifie les faits en usage personnel avec 6 mois de prison ferme.


Dakaractu

En enrôlant des dossiers pour jugement le 18 septembre 2023 devant la cour d’Appel de Dakar, les magistrats n’avaient pas pris en compte les vacances judiciaires. En effet, toutes les audiences, prévues, hier, ont été renvoyées sine die. Et pour cause, tous les membres devant composer la Chambre ont pris leurs congés. Cette donne a fait reporter tous les procès en appel qui ont été programmés, notamment l’affaire du Range Rover impliquant Wally Seck et Ibou Touré, celle des passeports mettant en cause Mamadou Sall, Boubacar Biaye et le commerçant El Hadji Diadji Condé.

Le dernier procès en appel renvoyé du dossier est celui du 24 juillet dernier. L’absence des parties au procès avait poussé le juge d’Appel à renvoyer l’affaire pour «retour de citations». Les prévenus, en l’occurrence Wally Ballago Seck, Ibou Touré, Pape Massaly Niang, Serigne Mbacké Guèye dit «Baye Fall», Sanou Kébé et Abdou Dieng sont poursuivis pour «association de malfaiteurs, escroquerie, faux et usage de faux dans un document administratif et complicité de ces chefs» par Lamarana Diallo, partie civile dans cette affaire. 

En première instance, ils avaient eu la chance. Le juge de la Chambre correctionnelle du Tribunal de grande instance hors classe de Dakar, lors de son délibéré, avait prononcé l’abandon des poursuites contre eux, le 21 avril 2022. Il avait ainsi suivi la requête des avocats du footballeur qui avaient demandé, dans leurs plaidoiries, l’annulation de la procédure. Ces derniers, qui avaient soulevé l’exception de nullité avant le démarrage des débats de fond, avaient pointé la violation du règlement numéro 5 de l’Uemoa qui exige au juge de notifier aux prévenus de se faire assister par un conseil. Ce qui n’a pas été respecté, selon les robes noires. Insatisfaite, la partie civile, par l’entremise de Me Boubacar Dramé, avait interjeté appel.

Appelé le 24 juillet dernier devant la cour d’Appel de Dakar, l’affaire impliquant Mamadou Sall, Boubacar Biaye, tous deux députés, et El Hadji Diadji Condé, commerçant, a été renvoyée au 18 septembre 2023 par le juge. Poursuivis pour «association de malfaiteurs, escroquerie, abus de confiance, blanchiment de capitaux, faux et usage de faux dans des documents administratifs et en écritures publiques authentiques», ils ont été jugés en première instance, puis condamnés respectivement à cinq et six mois de prison ferme, le 19 mai 2022, par la chambre correctionnelle de Dakar. Leur co-prévenu avait écopé 10 mois d’emprisonnement ferme.

Ces congés dénommés «vacances judiciaires» pris en cohorte par les juges et auxiliaires de justice des cours et tribunaux entrainent une faible activité pendant les mois d’août et de septembre. A pareille période, le palais de Justice Lat-Dior de Dakar fonctionne au ralenti du fait de la réduction des effectifs de magistrats et de greffiers.

walfnet

Domicilié au quartier des HLM de Dakar, M. Sarr, né vers la fin des années 70, a été attrait ce jeudi 26 mai 2023 devant la barre du tribunal des flagrants délits de Dakar pour répondre des faits d'outrage à magistrat. Pour ces motifs, il a été condamné à 3 mois de prison ferme.


En effet, le prévenu est entré dans l'enceinte du tribunal vers les coups de 8 heures. Une fois dans le bureau des légalisations, il s'est permis de semer le trouble et de perturber le travail des agents affectés dans le bureau. Un magistrat qui est tombé sur l'affaire a voulu le calmer et de suite, il s'est mis à l'insulter et le traiter de tous les noms d'oiseaux jusqu'à lui administrer des coups de poing. 


C'est dans ces circonstances que les éléments de la Division des investigations criminelles l'ont interpellé et conduit au poste de gendarmerie du tribunal. Sur ces entrefaites, il a été placé sous mandat de dépôt depuis le 22 mai à la citadelle du silence. jugé ce jeudi 25 mai 2023 devant le tribunal des flagrants délits de Dakar pour outrage à magistrat, M. Sarr a reconnu les faits qui lui sont reprochés, mais il a tenu à préciser qu'il était ivre, donc pas lucide. 

À la barre, il est revenu sur les faits. "J'avais pris de l'alcool en cours de route en venant au tribunal. J'étais venu au tribunal pour légaliser un document. Quand je suis entré dans le bureau pour légaliser un document en montant les escaliers, j'ai vu deux dames. Je ne me souviens pas les avoir insultées. C'est ainsi que les gendarmes sont venus m'arrêter", a raconté le prévenu qui rejette le fait d'avoir frappé un magistrat. 


Le juge lui fait savoir que le magistrat qui lui avait dit d'arrêter les insultes avait porté sa toge, mais tu as récidivé. Il répond par là qu'il était ivre et ne se souvient pas réellement de ce qui s'est passé. "Je ne me souviens de rien mais j'avais pris de l'alcool lorsque je suis passé au marché Colobane vers les coups de 4 heures du matin avant d'arriver au Tribunal vers 5 heures du matin complètement saoul", relate t - il devant la barre. Prenant la parole, le parquet lui a clairement signifié qu'il avait insulté de mère le magistrat avant de le frapper. 


Lors de son réquisitoire, le maître des poursuites a mentionné que les éléments de la DIC sont passés à l'interrogatoire dès qu'il a été cueilli. Il souligne que les faits sont extrêmement graves d'autant plus que cela s'est passé dans l'enceinte du tribunal. "Il a injurié un juge du tribunal dans l'exercice de ses fonctions", précise-t-il. C'est la raison pour laquelle le ministère public requiert qu'il soit déclaré coupable et condamné à 1 an de prison ferme. Assurant sa propre défense, le mis en cause a demandé la clémence du tribunal. Finalement, le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, a déclaré M. Sarr coupable et l'a condamné à 3 mois de prison ferme.

dakaractu