Le contrat de Pape Thiaw à la tête de l'équipe nationale du Sénégal est au cœur d'un nouveau bras de fer entre l'État et la Fédération sénégalaise de football (FSF). Alors que le technicien avait signé, le 22 juin 2026 à New Jersey (États-Unis), un contrat de trois ans avec l'instance fédérale, le gouvernement a officiellement refusé d'en approuver les termes, compromettant ainsi sa prise d'effet.
Selon des informations révélées par Sud Quotidien, la ministre de la Jeunesse et des Sports, Djireye Clotilde Coly, a adressé un courrier à la FSF pour notifier la position de l'État. Si elle dit prendre acte de la volonté de la Fédération de poursuivre sa collaboration avec Pape Thiaw, elle indique que l'État, en sa qualité de tiers-payeur, n'entend pas prendre en charge les émoluments du sélectionneur, le contrat n'ayant pas reçu son approbation préalable.
Cette décision place la Fédération sénégalaise de football dans une situation délicate. Le contrat signé prévoit un salaire mensuel de 30 millions de FCFA, une prime à la signature de 120 millions de FCFA, ainsi que 1 % des primes versées par la FIFA au sélectionneur en cas de performances de l'équipe nationale.
Le président de la FSF avait par ailleurs indiqué que le contrat comportait une clause de résiliation permettant à chacune des parties d'y mettre fin, moyennant le versement de huit mois de salaire. Selon plusieurs sources, la Fédération serait prête à assumer cette indemnité si nécessaire.
Toutefois, certains observateurs estiment que cette clause pourrait ne jamais produire d'effets si le contrat est considéré comme juridiquement inopposable, faute d'avoir été validé par le principal financeur, à savoir l'État du Sénégal.
Un précédent avec Aliou Cissé
Ce différend rappelle une situation similaire survenue en 2025. À l'époque, la FSF avait décidé de renouveler le contrat d'Aliou Cissé, mais l'État avait opposé son veto, invoquant notamment la non-atteinte des objectifs sportifs, la régression du Sénégal au classement FIFA et un risque de désaffection entre la sélection nationale et les supporters.
Pourtant, Aliou Cissé présentait un bilan remarquable avec 70 victoires, 24 matches nuls et 13 défaites, un titre de champion d'Afrique en 2021, une finale de CAN en 2019 ainsi que deux qualifications consécutives à la Coupe du monde.
Un conflit récurrent entre l'État et la FSF
L'histoire n'est pas nouvelle. En 2004, la Fédération, alors dirigée par Saïd Fakhry, avait décidé de se séparer du sélectionneur Guy Stéphan après la CAN. Mais le ministre des Sports de l'époque, Youssoupha Ndiaye, s'y était opposé, estimant que l'État ne pouvait supporter les conséquences financières d'un licenciement évalué à près de 100 millions de FCFA.
Cette crise s'était finalement soldée par le départ des deux parties après les mauvais résultats enregistrés lors des éliminatoires de la Coupe du monde 2006.
Avec le refus du gouvernement de valider le contrat de Pape Thiaw, un nouveau chapitre s'ouvre dans les relations parfois tendues entre l'État du Sénégal et la Fédération sénégalaise de football. Si aucun compromis n'est trouvé dans les prochains jours, ce dossier pourrait connaître une issue judiciaire, avec des conséquences financières et sportives importantes pour les différentes parties.
Selon des informations révélées par Sud Quotidien, la ministre de la Jeunesse et des Sports, Djireye Clotilde Coly, a adressé un courrier à la FSF pour notifier la position de l'État. Si elle dit prendre acte de la volonté de la Fédération de poursuivre sa collaboration avec Pape Thiaw, elle indique que l'État, en sa qualité de tiers-payeur, n'entend pas prendre en charge les émoluments du sélectionneur, le contrat n'ayant pas reçu son approbation préalable.
Cette décision place la Fédération sénégalaise de football dans une situation délicate. Le contrat signé prévoit un salaire mensuel de 30 millions de FCFA, une prime à la signature de 120 millions de FCFA, ainsi que 1 % des primes versées par la FIFA au sélectionneur en cas de performances de l'équipe nationale.
Le président de la FSF avait par ailleurs indiqué que le contrat comportait une clause de résiliation permettant à chacune des parties d'y mettre fin, moyennant le versement de huit mois de salaire. Selon plusieurs sources, la Fédération serait prête à assumer cette indemnité si nécessaire.
Toutefois, certains observateurs estiment que cette clause pourrait ne jamais produire d'effets si le contrat est considéré comme juridiquement inopposable, faute d'avoir été validé par le principal financeur, à savoir l'État du Sénégal.
Un précédent avec Aliou Cissé
Ce différend rappelle une situation similaire survenue en 2025. À l'époque, la FSF avait décidé de renouveler le contrat d'Aliou Cissé, mais l'État avait opposé son veto, invoquant notamment la non-atteinte des objectifs sportifs, la régression du Sénégal au classement FIFA et un risque de désaffection entre la sélection nationale et les supporters.
Pourtant, Aliou Cissé présentait un bilan remarquable avec 70 victoires, 24 matches nuls et 13 défaites, un titre de champion d'Afrique en 2021, une finale de CAN en 2019 ainsi que deux qualifications consécutives à la Coupe du monde.
Un conflit récurrent entre l'État et la FSF
L'histoire n'est pas nouvelle. En 2004, la Fédération, alors dirigée par Saïd Fakhry, avait décidé de se séparer du sélectionneur Guy Stéphan après la CAN. Mais le ministre des Sports de l'époque, Youssoupha Ndiaye, s'y était opposé, estimant que l'État ne pouvait supporter les conséquences financières d'un licenciement évalué à près de 100 millions de FCFA.
Cette crise s'était finalement soldée par le départ des deux parties après les mauvais résultats enregistrés lors des éliminatoires de la Coupe du monde 2006.
Avec le refus du gouvernement de valider le contrat de Pape Thiaw, un nouveau chapitre s'ouvre dans les relations parfois tendues entre l'État du Sénégal et la Fédération sénégalaise de football. Si aucun compromis n'est trouvé dans les prochains jours, ce dossier pourrait connaître une issue judiciaire, avec des conséquences financières et sportives importantes pour les différentes parties.