La plateforme dite « de lutte des forces vives de la Nation » ou « F24 » a fait face à la presse ce mercredi 17 mai 2023 dans un restaurant de la place pour se prononcer sur des questions d’actualité qui secouent le pays.
En effet, s’exprimant sur les questions d'actualité notamment le procès opposant Adji Sarr à Ousmane Sonko renvoyé au 23 mai prochain ainsi que le présumé tentative du leader de Pastef pour les besoins du procès du 16 mai passé, l’ancien procureur Alioune Ndao affirme avec certitude « en vertu de l'article 238 du code de procédure pénale qui est remplacé l'article 138, aucun accusé n’est obligé de se constituer prisonnier ». Toujours selon l’ancien procureur, l’État a tenté d’arrêter Ousmane Sonko en se basant l’article de 138 du code de procédure pénale qui date de 1965 et qui n’existe plus, car cet article est remplacé par l’article 238 de 2014 qui n'oblige plus un accusé de se constituer en prisonnier pour être interrogé par le président. Et par conséquent « l’attaque qui a été faite au domicile Ousmane Sonko a été faite sans aucune base légale »
En effet, s’exprimant sur les questions d'actualité notamment le procès opposant Adji Sarr à Ousmane Sonko renvoyé au 23 mai prochain ainsi que le présumé tentative du leader de Pastef pour les besoins du procès du 16 mai passé, l’ancien procureur Alioune Ndao affirme avec certitude « en vertu de l'article 238 du code de procédure pénale qui est remplacé l'article 138, aucun accusé n’est obligé de se constituer prisonnier ». Toujours selon l’ancien procureur, l’État a tenté d’arrêter Ousmane Sonko en se basant l’article de 138 du code de procédure pénale qui date de 1965 et qui n’existe plus, car cet article est remplacé par l’article 238 de 2014 qui n'oblige plus un accusé de se constituer en prisonnier pour être interrogé par le président. Et par conséquent « l’attaque qui a été faite au domicile Ousmane Sonko a été faite sans aucune base légale »