L’ancien Premier ministre français Dominique de Villepin a vivement critiqué l’escalade militaire entre États-Unis, Israël et Iran. Dans une série de messages, le diplomate met en garde contre les conséquences d’une guerre qu’il considère comme un tournant dangereux pour l’ordre international.
Selon lui, « la guerre de choix déclenchée par les États-Unis et Israël en Iran fait partie des seuils successifs franchis dans les dernières années qui nous rapprochent d’un monde brutal d’affrontements impériaux ». Il estime que le monde entre désormais dans « une phase de guerre régionale, au sens plein », ajoutant que « cette guerre prend déjà la forme d’une guerre impériale, parce qu’elle est conduite sous l’idée qu’un ordre peut être imposé par la force, corrigé en permanence par la force, maintenu par la force ».
L’ancien chef de la diplomatie française considère également que ce conflit marque une rupture avec plusieurs principes fondamentaux des relations internationales. « Elle franchit plusieurs points de non-retour : celui du droit international, celui de la diplomatie, en rompant des négociations en cours, celui de l’élimination extrajudiciaire assumée », affirme-t-il, estimant que ce type de pratiques n’était jusque-là « pratiqué que par des dictatures comme moyen politique acceptable ».
Dans son analyse, Dominique de Villepin met aussi en garde contre la manière dont la guerre est présentée dans l’espace médiatique. « Il n’y a pas de démocratie sans une opinion éclairée par la raison », rappelle-t-il, avant de souligner que « cette guerre est une tentation pour les médias car elle offre des mots tout faits pour les journaux, comme cette guerre “préventive” dont on se demande bien ce qu’elle pouvait prévenir ». Selon lui, la guerre moderne, notamment celle des missiles, est devenue « télégénique et captive l’attention du public », donnant souvent « l’illusion de solutions simples à des problèmes compliqués ».
L’ancien Premier ministre insiste également sur la question de la souveraineté et du droit international. « Il n’y a pas de démocratie sans souveraineté nationale. La Charte des Nations unies est et reste inviolable, un point c’est tout », martèle-t-il.
Dans la suite de son analyse, il critique la justification morale avancée par certains dirigeants occidentaux. « L’illusion de la défense d’un peuple opprimé et massacré est mise au service de la domination à tout prix des États-Unis et de la sécurité à tout prix d’Israël », estime-t-il.
Il met aussi en doute les intentions démocratiques prêtées aux dirigeants occidentaux, citant notamment Donald Trump et Benjamin Netanyahou. « Qui peut croire un instant que Donald Trump et Benjamin Netanyahou ont pour objectif principal l’avènement de la démocratie ? », interroge-t-il.
Enfin, Dominique de Villepin rappelle qu’« jamais dans l’histoire une guerre destinée à instaurer la démocratie n’y est parvenue dans un pays de taille même moyenne ». Il conclut en dénonçant une tentative de légitimation du conflit : « On veut nous imposer l’idée que cette guerre est illégale, certes, mais légitime ».
Selon lui, « la guerre de choix déclenchée par les États-Unis et Israël en Iran fait partie des seuils successifs franchis dans les dernières années qui nous rapprochent d’un monde brutal d’affrontements impériaux ». Il estime que le monde entre désormais dans « une phase de guerre régionale, au sens plein », ajoutant que « cette guerre prend déjà la forme d’une guerre impériale, parce qu’elle est conduite sous l’idée qu’un ordre peut être imposé par la force, corrigé en permanence par la force, maintenu par la force ».
L’ancien chef de la diplomatie française considère également que ce conflit marque une rupture avec plusieurs principes fondamentaux des relations internationales. « Elle franchit plusieurs points de non-retour : celui du droit international, celui de la diplomatie, en rompant des négociations en cours, celui de l’élimination extrajudiciaire assumée », affirme-t-il, estimant que ce type de pratiques n’était jusque-là « pratiqué que par des dictatures comme moyen politique acceptable ».
Dans son analyse, Dominique de Villepin met aussi en garde contre la manière dont la guerre est présentée dans l’espace médiatique. « Il n’y a pas de démocratie sans une opinion éclairée par la raison », rappelle-t-il, avant de souligner que « cette guerre est une tentation pour les médias car elle offre des mots tout faits pour les journaux, comme cette guerre “préventive” dont on se demande bien ce qu’elle pouvait prévenir ». Selon lui, la guerre moderne, notamment celle des missiles, est devenue « télégénique et captive l’attention du public », donnant souvent « l’illusion de solutions simples à des problèmes compliqués ».
L’ancien Premier ministre insiste également sur la question de la souveraineté et du droit international. « Il n’y a pas de démocratie sans souveraineté nationale. La Charte des Nations unies est et reste inviolable, un point c’est tout », martèle-t-il.
Dans la suite de son analyse, il critique la justification morale avancée par certains dirigeants occidentaux. « L’illusion de la défense d’un peuple opprimé et massacré est mise au service de la domination à tout prix des États-Unis et de la sécurité à tout prix d’Israël », estime-t-il.
Il met aussi en doute les intentions démocratiques prêtées aux dirigeants occidentaux, citant notamment Donald Trump et Benjamin Netanyahou. « Qui peut croire un instant que Donald Trump et Benjamin Netanyahou ont pour objectif principal l’avènement de la démocratie ? », interroge-t-il.
Enfin, Dominique de Villepin rappelle qu’« jamais dans l’histoire une guerre destinée à instaurer la démocratie n’y est parvenue dans un pays de taille même moyenne ». Il conclut en dénonçant une tentative de légitimation du conflit : « On veut nous imposer l’idée que cette guerre est illégale, certes, mais légitime ».
