Dans sa déclaration consacrée aux violences de Siguiri, l’ancien président guinéen Alpha Condé ne s’est pas limité à dénoncer les affrontements meurtriers. Il a également soulevé de graves interrogations sur les conditions d’exploitation de l’or à Siguiri et Mandiana, évoquant des accusations d’implication présumée de proches du président Mamadi Doumbouya dans certaines activités minières. Il réclame des investigations indépendantes et dénonce parallèlement la stigmatisation des orpailleurs originaires du Mali, du Burkina Faso et d’autres pays ouest-africains.
L’ancien président Alpha Condé ouvre un nouveau front dans le débat sur l’exploitation des ressources minières guinéennes. Dans son adresse aux populations de Siguiri, rendue publique le 13 novembre 2026, il interpelle les autorités sur les intérêts économiques qui gravitent autour de l'exploitation aurifère et sur les conditions dans lesquelles les activités minières sont réglementées.
L’ancien chef de l’État estime que les violences survenues dans cette région doivent conduire à une réflexion plus large sur la gestion de l’or guinéen, particulièrement à Siguiri et Mandiana.
Selon lui, le développement de l’exploitation mécanisée soulève plusieurs interrogations sur la délivrance des autorisations, la protection de l’environnement et les retombées économiques pour les populations.
« Ces dernières années, à Siguiri et Mandiana, l’exploitation mécanisée de l’or connaît une expansion considérable. Cette évolution soulève de sérieuses préoccupations concernant les conditions d’attribution des autorisations, la protection de l’environnement, les intérêts économiques en présence et les retombées réelles pour les communautés locales », déclare-t-il.
Dans sa déclaration, Alpha Condé évoque ouvertement des soupçons concernant certaines personnalités proches du pouvoir. « Des accusations graves mettent notamment en cause des intérêts privés étrangers et évoquent l’implication présumée de personnes appartenant à l’entourage et à la famille de Mamadi Doumbouya », affirme-t-il.
L’ancien président ne fournit toutefois pas, dans ce texte, d’éléments matériels permettant d’établir la réalité de ces accusations. Il ne cite pas non plus les personnes précisément visées ni les sociétés minières concernées.
Ces allégations, qui ne constituent pas des faits établis, nécessitent donc des vérifications indépendantes.
Alpha Condé demande justement que des investigations soient menées pour clarifier les conditions d’exploitation des ressources aurifères.
« Ces allégations doivent faire l’objet d’investigations indépendantes afin d’établir les faits et les responsabilités éventuelles », insiste-t-il.
L’ancien chef de l’État considère que les citoyens doivent pouvoir connaître les bénéficiaires réels des activités minières et les conditions dans lesquelles les ressources nationales sont exploitées.
« Les Guinéens ont le droit de savoir qui exploite leurs ressources, dans quelles conditions et au bénéfice de qui », affirme-t-il.
Les orpailleurs étrangers pris pour boucs émissaires, selon Alpha Condé
L’ancien président dénonce également le traitement réservé aux exploitants artisanaux originaires des pays voisins.
Il estime que les ressortissants étrangers ne doivent pas être tenus pour seuls responsables des difficultés que connaît le secteur minier.
« Il est particulièrement révoltant de voir les exploitants artisanaux originaires des pays voisins désignés comme boucs émissaires, pendant que les responsabilités liées à l’expansion des activités mécanisées restent sans réponse », déclare-t-il.
Alpha Condé rappelle que de nombreux ressortissants guinéens pratiquent eux-mêmes l’orpaillage dans plusieurs pays de la sous-région.
« Nos compatriotes pratiquent eux aussi l’orpaillage au Mali, au Burkina Faso, au Ghana et ailleurs », souligne-t-il.
Il pose alors la question de la réciprocité entre les États ouest-africains.
« De quel droit refuserions-nous aux ressortissants de ces pays ce que nous considérons comme légitime pour nos concitoyens à l’étranger ? », s’interroge-t-il.
Pour l’ancien président, la lutte contre l’orpaillage illégal doit s’appliquer dans le respect de la législation, sans discrimination fondée sur la nationalité.
« Le panafricanisme n’est pas un slogan de circonstance »
Alpha Condé consacre également une partie importante de son intervention à la fraternité entre les peuples africains.
Il met en garde contre les discours qui pourraient alimenter la méfiance ou l’hostilité envers les ressortissants des pays voisins.
« La fraternité africaine ne peut être une valeur que nous revendiquons selon nos intérêts et que nous piétinons dès que des considérations économiques ou politiques l’exigent », dénonce-t-il.
L’ancien chef de l’État rappelle que la Guinée a historiquement occupé une place importante dans les mouvements panafricanistes et les luttes pour l'indépendance.
« Notre histoire nous oblige ! La Guinée est une terre de résistance, de dignité et de solidarité, qui a porté haut le flambeau du panafricanisme », affirme-t-il.
Avant d'ajouter : « Le panafricanisme n’est pas un slogan de circonstance destiné à conquérir une popularité éphémère. C’est une responsabilité historique et un engagement envers les peuples africains. »
Cette prise de position intervient dans un contexte de durcissement de la lutte contre l’orpaillage illégal et de tensions affectant les communautés étrangères présentes dans certaines zones minières de Guinée.
« La République n’est pas une propriété privée »
Dans sa déclaration, Alpha Condé établit un lien entre la souveraineté nationale et la gestion des richesses naturelles.
Il estime que la défense de l'indépendance économique doit se traduire par une exploitation transparente des ressources, au bénéfice des populations.
« On ne peut dénoncer l’impérialisme dans les discours tout en laissant prospérer des mécanismes de captation des richesses africaines au profit d’intérêts étrangers au détriment des populations », soutient-il.
L’ancien président insiste également sur la nécessité de préserver les institutions publiques de toute influence liée à des intérêts particuliers.
« La République n’est pas une propriété privée. Ses ressources ne sont pas un patrimoine familial. Ses institutions ne sont pas des instruments au service d’intérêts particuliers », affirme-t-il.
Ces déclarations constituent une critique politique de la gestion des ressources minières sous le pouvoir actuel. Elles ne permettent toutefois pas, à elles seules, de démontrer l'existence des pratiques dénoncées.
Un appel à préserver la fraternité ouest-africaine
Pour conclure, Alpha Condé adresse un message aux populations des pays voisins, notamment celles du Mali, du Burkina Faso et du Ghana.
L’ancien chef de l’État souhaite que les tensions autour de l’exploitation de l’or ne débouchent pas sur une détérioration des relations entre les communautés africaines.
« À nos frères et sœurs du Mali, du Burkina Faso, du Ghana et de toute l’Afrique de l’Ouest, je rappelle que nos frontières ne doivent jamais devenir des frontières de haine », déclare-t-il.
Il appelle à préserver les liens historiques entre les peuples malgré les tensions politiques et économiques.
« Nous avons hérité d’une histoire commune. Préservons cette fraternité contre toutes les manipulations et toutes les ambitions qui cherchent à nous diviser », insiste-t-il.
Par cette déclaration, Alpha Condé entend replacer la crise de Siguiri dans un débat plus large sur la souveraineté économique, la transparence dans le secteur minier et la place de la Guinée dans la solidarité ouest-africaine.
Reste désormais la question centrale qu’il soulève : à qui profite réellement l’exploitation de l’or de Siguiri et quelles retombées les communautés locales en retirent-elles ?
L’ancien président Alpha Condé ouvre un nouveau front dans le débat sur l’exploitation des ressources minières guinéennes. Dans son adresse aux populations de Siguiri, rendue publique le 13 novembre 2026, il interpelle les autorités sur les intérêts économiques qui gravitent autour de l'exploitation aurifère et sur les conditions dans lesquelles les activités minières sont réglementées.
L’ancien chef de l’État estime que les violences survenues dans cette région doivent conduire à une réflexion plus large sur la gestion de l’or guinéen, particulièrement à Siguiri et Mandiana.
Selon lui, le développement de l’exploitation mécanisée soulève plusieurs interrogations sur la délivrance des autorisations, la protection de l’environnement et les retombées économiques pour les populations.
« Ces dernières années, à Siguiri et Mandiana, l’exploitation mécanisée de l’or connaît une expansion considérable. Cette évolution soulève de sérieuses préoccupations concernant les conditions d’attribution des autorisations, la protection de l’environnement, les intérêts économiques en présence et les retombées réelles pour les communautés locales », déclare-t-il.
Dans sa déclaration, Alpha Condé évoque ouvertement des soupçons concernant certaines personnalités proches du pouvoir. « Des accusations graves mettent notamment en cause des intérêts privés étrangers et évoquent l’implication présumée de personnes appartenant à l’entourage et à la famille de Mamadi Doumbouya », affirme-t-il.
L’ancien président ne fournit toutefois pas, dans ce texte, d’éléments matériels permettant d’établir la réalité de ces accusations. Il ne cite pas non plus les personnes précisément visées ni les sociétés minières concernées.
Ces allégations, qui ne constituent pas des faits établis, nécessitent donc des vérifications indépendantes.
Alpha Condé demande justement que des investigations soient menées pour clarifier les conditions d’exploitation des ressources aurifères.
« Ces allégations doivent faire l’objet d’investigations indépendantes afin d’établir les faits et les responsabilités éventuelles », insiste-t-il.
L’ancien chef de l’État considère que les citoyens doivent pouvoir connaître les bénéficiaires réels des activités minières et les conditions dans lesquelles les ressources nationales sont exploitées.
« Les Guinéens ont le droit de savoir qui exploite leurs ressources, dans quelles conditions et au bénéfice de qui », affirme-t-il.
Les orpailleurs étrangers pris pour boucs émissaires, selon Alpha Condé
L’ancien président dénonce également le traitement réservé aux exploitants artisanaux originaires des pays voisins.
Il estime que les ressortissants étrangers ne doivent pas être tenus pour seuls responsables des difficultés que connaît le secteur minier.
« Il est particulièrement révoltant de voir les exploitants artisanaux originaires des pays voisins désignés comme boucs émissaires, pendant que les responsabilités liées à l’expansion des activités mécanisées restent sans réponse », déclare-t-il.
Alpha Condé rappelle que de nombreux ressortissants guinéens pratiquent eux-mêmes l’orpaillage dans plusieurs pays de la sous-région.
« Nos compatriotes pratiquent eux aussi l’orpaillage au Mali, au Burkina Faso, au Ghana et ailleurs », souligne-t-il.
Il pose alors la question de la réciprocité entre les États ouest-africains.
« De quel droit refuserions-nous aux ressortissants de ces pays ce que nous considérons comme légitime pour nos concitoyens à l’étranger ? », s’interroge-t-il.
Pour l’ancien président, la lutte contre l’orpaillage illégal doit s’appliquer dans le respect de la législation, sans discrimination fondée sur la nationalité.
« Le panafricanisme n’est pas un slogan de circonstance »
Alpha Condé consacre également une partie importante de son intervention à la fraternité entre les peuples africains.
Il met en garde contre les discours qui pourraient alimenter la méfiance ou l’hostilité envers les ressortissants des pays voisins.
« La fraternité africaine ne peut être une valeur que nous revendiquons selon nos intérêts et que nous piétinons dès que des considérations économiques ou politiques l’exigent », dénonce-t-il.
L’ancien chef de l’État rappelle que la Guinée a historiquement occupé une place importante dans les mouvements panafricanistes et les luttes pour l'indépendance.
« Notre histoire nous oblige ! La Guinée est une terre de résistance, de dignité et de solidarité, qui a porté haut le flambeau du panafricanisme », affirme-t-il.
Avant d'ajouter : « Le panafricanisme n’est pas un slogan de circonstance destiné à conquérir une popularité éphémère. C’est une responsabilité historique et un engagement envers les peuples africains. »
Cette prise de position intervient dans un contexte de durcissement de la lutte contre l’orpaillage illégal et de tensions affectant les communautés étrangères présentes dans certaines zones minières de Guinée.
« La République n’est pas une propriété privée »
Dans sa déclaration, Alpha Condé établit un lien entre la souveraineté nationale et la gestion des richesses naturelles.
Il estime que la défense de l'indépendance économique doit se traduire par une exploitation transparente des ressources, au bénéfice des populations.
« On ne peut dénoncer l’impérialisme dans les discours tout en laissant prospérer des mécanismes de captation des richesses africaines au profit d’intérêts étrangers au détriment des populations », soutient-il.
L’ancien président insiste également sur la nécessité de préserver les institutions publiques de toute influence liée à des intérêts particuliers.
« La République n’est pas une propriété privée. Ses ressources ne sont pas un patrimoine familial. Ses institutions ne sont pas des instruments au service d’intérêts particuliers », affirme-t-il.
Ces déclarations constituent une critique politique de la gestion des ressources minières sous le pouvoir actuel. Elles ne permettent toutefois pas, à elles seules, de démontrer l'existence des pratiques dénoncées.
Un appel à préserver la fraternité ouest-africaine
Pour conclure, Alpha Condé adresse un message aux populations des pays voisins, notamment celles du Mali, du Burkina Faso et du Ghana.
L’ancien chef de l’État souhaite que les tensions autour de l’exploitation de l’or ne débouchent pas sur une détérioration des relations entre les communautés africaines.
« À nos frères et sœurs du Mali, du Burkina Faso, du Ghana et de toute l’Afrique de l’Ouest, je rappelle que nos frontières ne doivent jamais devenir des frontières de haine », déclare-t-il.
Il appelle à préserver les liens historiques entre les peuples malgré les tensions politiques et économiques.
« Nous avons hérité d’une histoire commune. Préservons cette fraternité contre toutes les manipulations et toutes les ambitions qui cherchent à nous diviser », insiste-t-il.
Par cette déclaration, Alpha Condé entend replacer la crise de Siguiri dans un débat plus large sur la souveraineté économique, la transparence dans le secteur minier et la place de la Guinée dans la solidarité ouest-africaine.
Reste désormais la question centrale qu’il soulève : à qui profite réellement l’exploitation de l’or de Siguiri et quelles retombées les communautés locales en retirent-elles ?
