Le Front pour la Défense de la Démocratie et de la République (FDR) a annoncé, dans une déclaration rendue publique ce 27 avril 2026 à Dakar, qu’il ne prendra pas part à la rencontre convoquée par le ministre de l’Intérieur prévue le 30 avril avec les partis politiques.
Le mouvement a indiqué avoir pris connaissance des avant-projets de lois publiés par les services de la Présidence de la République, qu’il présente comme issus des travaux d’un « comité de relecture » des conclusions du Dialogue national de mai 2025.
Dans sa déclaration, le FDR estime que ce processus manque de légitimité. « Le FDR rappelle que les partis d’opposition ayant participé au Dialogue national avaient dénoncé en leur temps leur exclusion dudit comité et décliné toute responsabilité quant à ses conclusions », souligne la Conférence des leaders.
Le mouvement ajoute que les formations politiques n’ayant pas pris part au dialogue avaient, pour leur part, rejeté dès le départ ses résultats. Il dénonce également la composition du comité de relecture, qu’il juge partisan. « Il est de notoriété publique que ce comité a travaillé sous l’autorité directe du président de PASTEF, Premier ministre, avec la participation de plusieurs responsables de ce parti, notamment le président de son groupe parlementaire, et à l’exclusion totale de tout représentant de l’opposition », affirme le texte.
Le FDR estime que cette configuration « ôte toute légitimité à ces textes qui n’engagent nullement les partis de l’opposition ». Il critique par ailleurs une réforme du Code électoral en cours, affirmant que le groupe PASTEF aurait engagé une révision des articles L29 et L30 « taillée sur mesure ».
Selon le FDR, la rencontre prévue le 30 avril ne présente aucun intérêt. « Dans ces conditions, la rencontre avec les partis politiques envisagée par le ministre de l’Intérieur ne présente aucun intérêt, sinon celui d’amuser la galerie », indique la déclaration.
Le mouvement prend ainsi plusieurs positions fermes : il rejette les « pratiques autoritaires et unilatérales », s’oppose à toute décision de la majorité parlementaire actuelle sur ces textes, et confirme son boycott de la rencontre.
Le FDR exige également que les avant-projets issus du comité de relecture soient ouverts à discussion afin de permettre la prise en compte des propositions de l’opposition. Il appelle enfin les partis opposés au processus à une rencontre d’urgence en vue de définir une stratégie commune.
Le mouvement a indiqué avoir pris connaissance des avant-projets de lois publiés par les services de la Présidence de la République, qu’il présente comme issus des travaux d’un « comité de relecture » des conclusions du Dialogue national de mai 2025.
Dans sa déclaration, le FDR estime que ce processus manque de légitimité. « Le FDR rappelle que les partis d’opposition ayant participé au Dialogue national avaient dénoncé en leur temps leur exclusion dudit comité et décliné toute responsabilité quant à ses conclusions », souligne la Conférence des leaders.
Le mouvement ajoute que les formations politiques n’ayant pas pris part au dialogue avaient, pour leur part, rejeté dès le départ ses résultats. Il dénonce également la composition du comité de relecture, qu’il juge partisan. « Il est de notoriété publique que ce comité a travaillé sous l’autorité directe du président de PASTEF, Premier ministre, avec la participation de plusieurs responsables de ce parti, notamment le président de son groupe parlementaire, et à l’exclusion totale de tout représentant de l’opposition », affirme le texte.
Le FDR estime que cette configuration « ôte toute légitimité à ces textes qui n’engagent nullement les partis de l’opposition ». Il critique par ailleurs une réforme du Code électoral en cours, affirmant que le groupe PASTEF aurait engagé une révision des articles L29 et L30 « taillée sur mesure ».
Selon le FDR, la rencontre prévue le 30 avril ne présente aucun intérêt. « Dans ces conditions, la rencontre avec les partis politiques envisagée par le ministre de l’Intérieur ne présente aucun intérêt, sinon celui d’amuser la galerie », indique la déclaration.
Le mouvement prend ainsi plusieurs positions fermes : il rejette les « pratiques autoritaires et unilatérales », s’oppose à toute décision de la majorité parlementaire actuelle sur ces textes, et confirme son boycott de la rencontre.
Le FDR exige également que les avant-projets issus du comité de relecture soient ouverts à discussion afin de permettre la prise en compte des propositions de l’opposition. Il appelle enfin les partis opposés au processus à une rencontre d’urgence en vue de définir une stratégie commune.
