L’Alliance pour la République (APR) a tenu un point de presse offensif pour répondre aux déclarations d’Ousmane Sonko faites lors de son apparition médiatique du 8 novembre. Le parti de Macky Sall accuse le leader du Pastef de mensonge, de diffamation et de tentative de « réécriture de l’histoire ».
Le principal point de discorde concerne la « dette cachée » évoquée par Sonko. L’APR rejette fermement cette accusation, qualifiée de « mensonge » et affirme qu’aucun rapport officiel ne prouve l’existence d’une dette dissimulée. Le parti va jusqu’à dénoncer un « délire fasciste » lorsque Sonko affirme que ceux qui nient cette dette devraient être emprisonnés.
Dans leur communiqué, les responsables de l’APR défendent le bilan de Macky Sall, présenté comme un « homme d’État majeur », et fustigent ce qu’ils décrivent comme le « culte de la personnalité » construit autour de Sonko. Ils l’accusent de se concentrer sur son avenir personnel plutôt que sur les préoccupations des Sénégalais.
En conclusion, l’APR estime que si Sonko a « réussi son rendez-vous avec le Pastef », il a « raté celui avec le Sénégal », annonçant une bataille politique contre l’actuel régime, jugé « isolé » et « décrié ».
Le principal point de discorde concerne la « dette cachée » évoquée par Sonko. L’APR rejette fermement cette accusation, qualifiée de « mensonge » et affirme qu’aucun rapport officiel ne prouve l’existence d’une dette dissimulée. Le parti va jusqu’à dénoncer un « délire fasciste » lorsque Sonko affirme que ceux qui nient cette dette devraient être emprisonnés.
Dans leur communiqué, les responsables de l’APR défendent le bilan de Macky Sall, présenté comme un « homme d’État majeur », et fustigent ce qu’ils décrivent comme le « culte de la personnalité » construit autour de Sonko. Ils l’accusent de se concentrer sur son avenir personnel plutôt que sur les préoccupations des Sénégalais.
En conclusion, l’APR estime que si Sonko a « réussi son rendez-vous avec le Pastef », il a « raté celui avec le Sénégal », annonçant une bataille politique contre l’actuel régime, jugé « isolé » et « décrié ».