Un rapport du Centre national de l’immigration et des frontières (CENIF), consulté par l’AFP, soulève des interrogations sur l’attitude des forces de sécurité marocaines lors de l’arrivée massive de migrants à Ceuta les 30 et 31 juillet 2026. Les enquêteurs espagnols évoquent un dispositif policier marocain « sensiblement plus réduit que d’ordinaire » et parlent même d’une « totale permissivité ». Des conclusions qui viennent compliquer la position du gouvernement espagnol, lequel affirme ne disposer d’aucun élément permettant d’attribuer aux autorités marocaines la responsabilité de cet épisode.
L’afflux massif de migrants enregistré fin juillet dans l’enclave espagnole de Ceuta continue de susciter des interrogations en Espagne. Plusieurs dizaines de milliers de personnes avaient alors tenté ou réussi à rejoindre ce territoire espagnol situé en Afrique du Nord.
Selon un rapport de la police espagnole consulté mercredi 2 septembre par l’AFP, l’attitude des forces de sécurité marocaines au moment des faits interroge.
Les enquêteurs du Centre national de l’immigration et des frontières se fondent notamment sur les témoignages recueillis auprès de migrants entrés à Ceuta.
« Il est certain que les déclarations d’un nombre important de migrants entrés à Ceuta le 30 juillet concordent pour affirmer que le déploiement policier autour de la frontière entre le Maroc et Ceuta était sensiblement plus réduit que d’ordinaire », indiquent-ils.
Les enquêteurs parlent de « totale permissivité »
Le rapport va plus loin concernant la réaction des forces de sécurité marocaines pendant les deux journées de forte pression migratoire.
« Les 30 et 31 juillet, la réponse policière au Maroc face à la mobilisation et à l’entrée massive de migrants à Ceuta a été, au minimum, d’une totale permissivité », écrivent les enquêteurs.
Ils assurent qu’aucune « tentative sérieuse » n’aurait été enregistrée pour disperser ou éloigner la foule présente autour du périmètre frontalier le 30 juillet.
Les policiers espagnols s’interrogent également sur la réaction observée le lendemain, alors que d’importants moyens de sécurité étaient mobilisés au Maroc à l’occasion de la Fête du Trône.
Selon le rapport, cette présence aurait dû permettre « un contrôle beaucoup plus ferme ». Les enquêteurs disent avoir constaté, au contraire, « une réaction progressive plus lente que ce qu’une situation de ce type exigeait ».
Des témoignages évoquent un « comportement de facilitation »
Plus sensible encore, le rapport mentionne des comportements qui pourraient, selon ses auteurs, être interprétés comme une facilitation des passages.
Les enquêteurs indiquent que les témoignages de migrants et certaines vidéos diffusées dans les médias et sur les réseaux sociaux montreraient « des attitudes compatibles avec un comportement de facilitation de l’immigration irrégulière ».
Des migrants interrogés auraient également affirmé que des policiers marocains étaient restés passifs et leur auraient indiqué certains itinéraires.
« Les migrants racontent de façon pratiquement unanime que les forces de police non seulement restaient passives face aux tentatives d’entrée, mais leur indiquaient en plus de passer par la mer dans la zone de la jetée d’El Tarajal et non par d’autres accès », rapporte le document cité par l’AFP.
Ces éléments constituent toutefois des constatations et témoignages consignés par les enquêteurs et ne permettent pas, à eux seuls, d’établir qu’une décision politique aurait été prise par les autorités marocaines pour favoriser les passages.
Madrid maintient sa position
Les révélations placent néanmoins le gouvernement de Pedro Sánchez dans une situation délicate. L’exécutif espagnol avait jusqu’ici écarté toute responsabilité du Maroc dans cet afflux migratoire.
Le gouvernement espagnol assure qu’aucun des services de renseignement avec lesquels il travaille n’a fourni d’élément établissant une implication des autorités marocaines.
Le ministère espagnol de l’Intérieur a également insisté sur le fait qu’« aucun rapport n’avait été émis attribuant la responsabilité de l’assaut à un gouvernement, un service ou une personne », ajoutant que l’éventuel « auteur intellectuel » demeurait inconnu.
Cette précision permet de distinguer deux questions : le rapport critique l’attitude observée des forces marocaines à la frontière, mais n’établit pas que le gouvernement marocain aurait organisé ou ordonné l’arrivée massive de migrants.
L’ombre du Sahara occidental
L’affaire intervient par ailleurs dans un contexte diplomatique sensible entre Madrid et Rabat, avec en toile de fond le dossier du Sahara occidental. Certains analystes cités dans la presse espagnole s’interrogent sur un éventuel lien avec le rapprochement entre l’Espagne et l’Algérie après une visite de Pedro Sánchez à Alger en juillet.
Aucun élément présenté dans le rapport ne permet toutefois d’établir cette hypothèse.
Les conclusions attribuées au CENIF ouvrent donc un nouveau front politique en Espagne : alors que Madrid continue d’exonérer officiellement Rabat de toute responsabilité, ses propres enquêteurs décrivent une attitude des forces marocaines allant, selon leurs termes, d’une « totale permissivité » à des comportements susceptibles d’être interprétés comme une « facilitation » des passages irréguliers.
L’afflux massif de migrants enregistré fin juillet dans l’enclave espagnole de Ceuta continue de susciter des interrogations en Espagne. Plusieurs dizaines de milliers de personnes avaient alors tenté ou réussi à rejoindre ce territoire espagnol situé en Afrique du Nord.
Selon un rapport de la police espagnole consulté mercredi 2 septembre par l’AFP, l’attitude des forces de sécurité marocaines au moment des faits interroge.
Les enquêteurs du Centre national de l’immigration et des frontières se fondent notamment sur les témoignages recueillis auprès de migrants entrés à Ceuta.
« Il est certain que les déclarations d’un nombre important de migrants entrés à Ceuta le 30 juillet concordent pour affirmer que le déploiement policier autour de la frontière entre le Maroc et Ceuta était sensiblement plus réduit que d’ordinaire », indiquent-ils.
Les enquêteurs parlent de « totale permissivité »
Le rapport va plus loin concernant la réaction des forces de sécurité marocaines pendant les deux journées de forte pression migratoire.
« Les 30 et 31 juillet, la réponse policière au Maroc face à la mobilisation et à l’entrée massive de migrants à Ceuta a été, au minimum, d’une totale permissivité », écrivent les enquêteurs.
Ils assurent qu’aucune « tentative sérieuse » n’aurait été enregistrée pour disperser ou éloigner la foule présente autour du périmètre frontalier le 30 juillet.
Les policiers espagnols s’interrogent également sur la réaction observée le lendemain, alors que d’importants moyens de sécurité étaient mobilisés au Maroc à l’occasion de la Fête du Trône.
Selon le rapport, cette présence aurait dû permettre « un contrôle beaucoup plus ferme ». Les enquêteurs disent avoir constaté, au contraire, « une réaction progressive plus lente que ce qu’une situation de ce type exigeait ».
Des témoignages évoquent un « comportement de facilitation »
Plus sensible encore, le rapport mentionne des comportements qui pourraient, selon ses auteurs, être interprétés comme une facilitation des passages.
Les enquêteurs indiquent que les témoignages de migrants et certaines vidéos diffusées dans les médias et sur les réseaux sociaux montreraient « des attitudes compatibles avec un comportement de facilitation de l’immigration irrégulière ».
Des migrants interrogés auraient également affirmé que des policiers marocains étaient restés passifs et leur auraient indiqué certains itinéraires.
« Les migrants racontent de façon pratiquement unanime que les forces de police non seulement restaient passives face aux tentatives d’entrée, mais leur indiquaient en plus de passer par la mer dans la zone de la jetée d’El Tarajal et non par d’autres accès », rapporte le document cité par l’AFP.
Ces éléments constituent toutefois des constatations et témoignages consignés par les enquêteurs et ne permettent pas, à eux seuls, d’établir qu’une décision politique aurait été prise par les autorités marocaines pour favoriser les passages.
Madrid maintient sa position
Les révélations placent néanmoins le gouvernement de Pedro Sánchez dans une situation délicate. L’exécutif espagnol avait jusqu’ici écarté toute responsabilité du Maroc dans cet afflux migratoire.
Le gouvernement espagnol assure qu’aucun des services de renseignement avec lesquels il travaille n’a fourni d’élément établissant une implication des autorités marocaines.
Le ministère espagnol de l’Intérieur a également insisté sur le fait qu’« aucun rapport n’avait été émis attribuant la responsabilité de l’assaut à un gouvernement, un service ou une personne », ajoutant que l’éventuel « auteur intellectuel » demeurait inconnu.
Cette précision permet de distinguer deux questions : le rapport critique l’attitude observée des forces marocaines à la frontière, mais n’établit pas que le gouvernement marocain aurait organisé ou ordonné l’arrivée massive de migrants.
L’ombre du Sahara occidental
L’affaire intervient par ailleurs dans un contexte diplomatique sensible entre Madrid et Rabat, avec en toile de fond le dossier du Sahara occidental. Certains analystes cités dans la presse espagnole s’interrogent sur un éventuel lien avec le rapprochement entre l’Espagne et l’Algérie après une visite de Pedro Sánchez à Alger en juillet.
Aucun élément présenté dans le rapport ne permet toutefois d’établir cette hypothèse.
Les conclusions attribuées au CENIF ouvrent donc un nouveau front politique en Espagne : alors que Madrid continue d’exonérer officiellement Rabat de toute responsabilité, ses propres enquêteurs décrivent une attitude des forces marocaines allant, selon leurs termes, d’une « totale permissivité » à des comportements susceptibles d’être interprétés comme une « facilitation » des passages irréguliers.
