Comme plaidé par le procureur de la République, le Doyen des juges a “déchiré” la double plainte d’Ousmane SONKO dans l’affaire des 94 milliards.
En effet, le magistrat instructeur a suivi le réquisitoire du parquet en classant sans suite l’affaire.
Le parquet, qui avait adressé sa réponse au juge d’instruction, motive sa décision sur le défaut de qualité à agir d’Ousmane SONKO dans cette affaire en visant les dispositions de l’article 2 du code de procédure pénale.
Dans son ordonnance rendue le 18 janvier dernier, le magistrat instructeur a estimé que le leader de PASTEF ne saurait justifier d’aucun préjudice subi directement par lui qui proviendrait de la commission des infractions en cause. Selon lui, « même à supposer établies, les infractions susvisées ne sauraient occasionnés ou entrainer un quelconque préjudicie ni personnellement pour l’auteur de la plainte ou quiconque à l’exception de l’Etat».
Avec Rewmi
En effet, le magistrat instructeur a suivi le réquisitoire du parquet en classant sans suite l’affaire.
Le parquet, qui avait adressé sa réponse au juge d’instruction, motive sa décision sur le défaut de qualité à agir d’Ousmane SONKO dans cette affaire en visant les dispositions de l’article 2 du code de procédure pénale.
Dans son ordonnance rendue le 18 janvier dernier, le magistrat instructeur a estimé que le leader de PASTEF ne saurait justifier d’aucun préjudice subi directement par lui qui proviendrait de la commission des infractions en cause. Selon lui, « même à supposer établies, les infractions susvisées ne sauraient occasionnés ou entrainer un quelconque préjudicie ni personnellement pour l’auteur de la plainte ou quiconque à l’exception de l’Etat».
Avec Rewmi